К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> р-н Бурятская АССР, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112/135А, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 135А, не работающего, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края для рассмотрения и принятия решения.
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> г. в 08 час. 27 мин., <ФИО2>, управляя принадлежащим <ФИО3> транспортным средством марки «ГАЗ 322131», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по автодороге Приазовка - Воронцовка - Должанская 2 км + 940 м, совершая обгон транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1.(1), п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ). На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Действия лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, отказавшиеся от получения направленного извещения о времени и месте судебного разбирательства или не явившиеся за его получением, несмотря на почтовое извещение, расцениваются судом как уклонение от извещения и злоупотребление процессуальными правами. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. В силу п. 9.1.(1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ДАТА4> г. в 08 час. 27 мин., <ФИО2>, управляя принадлежащим <ФИО3> транспортным средством марки «ГАЗ 322131», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по автодороге Приазовка - Воронцовка - Должанская 2 км + 940 м, совершая обгон транспортного средства, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 9.1.(1), п. 1.3 ПДД РФ. Факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - схемой места совершения административного правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- результатами поиска правонарушений; - дислокацией дорожных знаков;
- видеоматериалами;
- определением от <ДАТА5>, и иными материалами, исследованными в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. Смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2 , 4.3 , ч. 4 ст.12.15, 26.2, 28.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления в трехдневный срок направить в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения, <ФИО2> - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента получения постановления правонарушителем, через судебный участок <НОМЕР> мирового судьи г. <АДРЕС> края.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края <ФИО1>