Решение по делу № 2-910/2025 от 19.06.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-751/2025

УИД 62 MS0064-01-2025-000989-71

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 19 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Киреева О.Е., с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Устиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Эко-Пронск" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6413 руб. 28 коп. и пени в размере 8128 руб. 72 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании Соглашения <НОМЕР> об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 года с Министерством топливно-энергетического комплекса жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области.

В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов (собственники помещений в многоквартирных домах, собственники частных домовладений, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, в результате деятельности которых образуются ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с ТКО.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с установленным порядком утвержденным Правительством РФ №1156, в соответствии с типовым договором.

<ДАТА5> истец в соответствии с требованиями Правил обращения с ТКО разместил одновременно в печатных средствах массовый информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости» <НОМЕР>), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (типовой договор).

Согласно п. 8(5)-8(7) Правил обращения с ТКО Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> №1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в указанный срок, то договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в сети "Интернет".

Таким образом, в силу своей публичности договор с региональным оператором Рязанской области считается заключенным и вступившим в законную силу <ДАТА8> вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя.

Услуга по обращению с ТКО является коммунальной. Целью изменения регулирования порядка обращения с ТКО являлось в том числе создание экономических стимулов для прекращения загрязнения окружающей среды путем создания безальтернативного механизма размещения отходов лишь в специализированных объектах и осуществления деятельности по обращению с ТКО строго определенными и контролируемыми государством лицами (региональными операторами).

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с положениями Закона об отходах производства и потребления, Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства РФ от 25.08.2008 N 641, заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО является обязательным и собственники ТКО не вправе отказаться от его заключения.

Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее <ДАТА16>

Предоставление региональному оператору исчерпывающей информации необходимой для заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, предусмотрено поручением Правительства Рязанской области. Источниками получения вышеуказанных сведений являются управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, а также администрации муниципальных районов и городских округов Рязанской области, в соответствии с поручением Правительства Рязанской области 30.04.2019 года.

Согласно п. 148 (30) и п. 9(1) Приложения <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР>, размер платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО, представленные потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО.

В соответствии с п. 148(36) Правил <НОМЕР> при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Постановлением главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА10> утверждена тарифная цена за 1 куб. м отходов по коммунальной услуге "Обращение с ТКО". Расчет произведен с учетом количества зарегистрированных, 1 человек.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязанности по оплате коммунальной услуги регионального оператора по обращению с ТКО истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6413 руб. 28 коп., пени в размере 8128 руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он является собственником дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, однако фактически по указанному адресу не проживает, оплачивает коммунальную услугу по вывозу ТКО по адресу своей регистрации и проживания. Фактически услуга регионального оператора по обращению с ТКО по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ему не оказывается. В случае удовлетворения исковых требований просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, снизить размер пени. Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В силу ч. 4 ст. 153 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В силу ч. 14 ст. 153 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.06.2016 года №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 г. N 641" собственники твердых коммунальных отходов (далее- ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления. Судом установлено, что ООО "Эко-Пронск" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами Рязанской области на основании Соглашения №1 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Рязанской области, заключенного 13.02.2019 года с Министерством топливно-энергетического комплекса жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области и имеющимся в материалах дела. Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил 1156). В соответствии с Правилами обращения с ТКО, направление региональным оператором потребителям предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проекта такого договора осуществляется путем размещения настоящих документов на своем официальном сайте. <ДАТА5> года истец в соответствии с требованиями Правил обращения с ТКО разместил одновременно в печатных средствах массовый информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации (областная общественно-политическая газета "Рязанские ведомости" №74 (5779), и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям (собственникам ТКО) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.06.2016 года №1156 (типовой договор).

Тем самым истец в установленном законодательством порядке довел до сведения потребителей информацию о начале оказания услуг по обращению с ТКО и необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО в том числе и на территории с. <АДРЕС>.

В свою очередь, неполучение потребителем предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и проекта такого договора, не ущемляет его законных прав как потребителя коммунальной услуги, так как услуги по обращению с ТКО были предоставлены региональным оператором всем потребителям с. <АДРЕС> с <ДАТА2>, а потребитель при этом не утрачивает право обратиться к региональному оператору для заключения договора. На основании ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. До настоящего момента ответчик в адрес регионального оператора с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО не обращался, договор в письменной форме не заключен. Согласно п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148(21) Правил. Поскольку договор на оказание услуг по обращению с ТКО носит публичный характер, несоблюдение письменной формы договора не освобождает регионального оператора от обязанности оказывать услугу по обращению с ТКО всем потребителям без исключения. С учетом изложенного, договор между сторонами считается заключенным на условиях типового договора, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.06.2016 года №1156, с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО в соответствии с Соглашением №1, то есть с <ДАТА8>. В соответствии с п. 8(18) Правил, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором по обращению с ТКО в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Согласно п. 148 (30) и п. 9(1) Приложения <НОМЕР> к Правилам <НОМЕР>, размер платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО, представленные потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО.

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА15> N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, но не позднее <ДАТА16> Постановлением главного управления "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области <НОМЕР> от <ДАТА10> утверждена тарифная цена за 1 куб. м отходов по коммунальной услуге "Обращение с ТКО", которая составляет: -по <ДАТА17> для населения 495,88 руб./куб. м (с НДС); с <ДАТА18> по <ДАТА19> для населения 490,14 руб./ куб. м (НДС не облагается); с <ДАТА20> по <ДАТА21> для населения 504,96 руб./ куб. м (НДС не облагается); с <ДАТА22> по <ДАТА23> для населения 524,26 руб./ куб. м (НДС не облагается).

Исходя их этих данных, тариф за услугу "Обращение с ТКО" для населения составляет:

- по <ДАТА17> для ИЖС 495,88* (2,31/12) = 95,46 рублей с человека в месяц, с <ДАТА18> по <ДАТА19> для ИЖС 490,14* (2,31/12) = 94,35 рублей с человека в месяц, с <ДАТА20> по <ДАТА24> для ИЖС 504,96* (2,31/12) = 97,20 рублей с человека в месяц, с <ДАТА25> по <ДАТА21> для ИЖС 504,96* (2,31/12) = 97,22 рублей с человека в месяц, с <ДАТА22> по <ДАТА23> для ИЖС 524,96* (2,31/12) = 100,92 рублей с человека в месяц, с <ДАТА26> по <ДАТА27> для ИЖС 581,93* (2,31/12) = 112,02 рублей с человека в месяц, с <ДАТА28> по <ДАТА3> для ИЖС 627,41* (2,31/12) = 120,78 рублей с человека в месяц. Согласно п. 148 (25) Потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня наступления таких изменений, в случае если размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из количества проживающих граждан; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. Из вышеуказанного следует, что начисление коммунальной услуги по обращению с ТКО на 1 человека является законным и обоснованным. Услуги по вывозу ТКО по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> оказываются региональным оператором регулярно и в полном объеме, в соответствии с графиком вывоза ТКО, размещенным на официальном сайте, однако со стороны ответчика в период права собственности оказанные услуги не оплачиваются, в связи с чем на лицевом счете образовалась сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6413 руб. 28 коп., и пени в размере 8128 руб. 72 коп. Представленный истцом расчет задолженности за оказание услуги по обращению ТКО судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, свой контррасчет задолженности ответчиком не представлен. До настоящего момента указанная сумма задолженности ответчиком не погашена. Доводы ответчика о том, что он фактически по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> не проживает, услуга по вывозу ТКО по данному адресу ему фактически не оказывается, поскольку он оплачивает коммунальную услугу по вывозу ТКО по адресу своей регистрации и проживания, является несостоятельными в силу следующего. Перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ осуществляется за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, предусмотренных разделом VIII Правил N 354 и приложением N 4 к данным правилам, и производится при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 86(1) Правил N 354). Перерасчет размера платы может быть произведен за периоды именно временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.). Между тем реализация лицом правомочий собственника жилого помещения по пользованию данным помещением либо избранию им иного места проживания, а равно отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащей ему на праве собственности квартиры по причине постоянного проживания по другому адресу не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя" и не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), а постоянное проживание в ином жилом помещении не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием к перерасчету платы за обращение с ТКО в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил N 354. Как отмечено в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2022 г. N 52-П обязанность собственника жилого помещения в многоквартирном доме по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает не в силу факта ее реального индивидуального потребления (по крайней мере, в части приема отходов и их транспортирования, стоимость которых, как и других элементов обращения с ТКО, в структуре данной платы не определена), а в силу презумпции необходимости для собственника - причем как пользующегося, так и не пользующегося принадлежащим ему жилым помещением - обеспечивать не только сохранность этого помещения, но и поддержание в надлежащем санитарном состоянии многоквартирного дома в целом и прилегающей к нему территории, а также заботиться о сохранении благоприятной окружающей среды. Полное освобождение собственника жилого помещения в многоквартирном доме, который в нем постоянно не проживает (что подтверждается в том числе отсутствием его регистрации в соответствующем жилом помещении), от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО - с учетом ее целевой направленности и общественно значимого характера - не обеспечивало бы разумного баланса публичных и частных интересов в этой сфере отношений, а также не согласовывалось бы с конституционными принципами справедливости и равенства, требованиями о защите жизни и здоровья граждан, праве каждого на благоприятную окружающую среду и обязанности сохранять природу и окружающую среду (преамбула, статья 7, часть 3 статьи 17, часть 1 статьи 19, часть 1 статьи 20, часть 1 статьи 41, статьи 42 и 58 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА30> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинированность, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о взыскании денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ДАТА32> мировым судьей судебного участка №68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "Эко-Пронск" задолженности по обращению с ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА33> в размере 5688,60 рублей, пени в размере 2910,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от <ДАТА34> в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ отменен. Как усматривается из материалов дела, с настоящим иском ООО "Эко-Пронск" обратилось в суд <ДАТА35>

Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исчисляя срок исковой давности применительно к каждому просроченному платежу определяя трехлетний период, предшествующий дате обращения ООО "Эко-Пронск" за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан настоящий иск после отмены судебного приказа, судом установлено, что срок исковой давности по периоду оплаты с <ДАТА36> по <ДАТА37> истцом пропущен, в связи с чем за указанный период о взыскании задолженности по ТКО следует отказать за пропуском срока исковой давности обращения истца в суд.

Таким образом с ответчика ФИО2 в пользу ООО "Эко-Пронск" подлежит взысканию задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА38> по <ДАТА39> в сумме 3552,06 руб.

Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг не производилась, с ФИО2 подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. С учетом пропуска истцом срока исковой давности, размер пеней за период с <ДАТА38> по <ДАТА39> составляет 6724,01 руб. При этом, разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию пени за период с <ДАТА38> по <ДАТА39> включительно, мировой судья полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер пени до 3000,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче данного иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00.

С учетом вышеприведенных норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2824,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, паспорт: <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эко-Пронск», ОГРН <НОМЕР>, задолженность по оплате коммунальной услуги регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету <НОМЕР> за период с <ДАТА40> по <ДАТА3> в размере 3552 (три тысячи пятьсот пятьдесят два) руб. 06 коп., пени в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2824 (две тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае подачи такого заявления, они могут ознакомиться с мотивированным решением суда по истечении десяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рыбновский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области в течение месяца.

Мировой судья /подпись/ Киреева О.Е.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА41>

Копия верна: Мировой судья -