УИД 77MS0034-01-2025-000103-64

Дело №05-52/34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы Пучкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, …,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 26 декабря 2024 года в 07 часов 15 минут по адресу: …, будучи должником по исполнительному производству, не открыла дверь квартиры судебному приставу-исполнителю при осуществлении привода, ссылаясь на головные боли, после того, как приоткрыла дверь и ознакомилась с постановлением судебного пристава-исполнителя о приводе в Царицынский ОСП ГУФССП России по г. Москве и отказалась проследовать с судебным приставом-исполнителем ФИО2 в отдел. Тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению порядка деятельности судов, находящегося при исполнении должностных обязанностей, не выполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС. За что предусмотрена ответственность, предусмотренная ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлено, в связи с чем мировой судья, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения материала был установлен и доказан факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №59 от 26.12.2024 г.; объяснениями ФИО1; актом об обнаружении правонарушения от 26.12.2024 г., постановлением о приводе должника от 26.12.2024 г. и иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Таким образом, ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

На основании ч. 1-2, ч. 4 ст. 14 ФЗ № 118 «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения 26 декабря 2024 года в 07 часов 15 мнут ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000520342509262, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0052/34/2025, постановление от 05.02.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 34 тел.: <***>, +7(495)391-66-67, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы.

Мировой судья А.С. Пучкова