Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-283/2025 59MS0080-01-2025-000936-39 02 апреля 2025 г. г. Чайковский<АДРЕС>

Мировой судья судебного № 5 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <АДРЕС> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10 марта 2025 года в 18 час. 40 мин. на автодороге Кукуштан-Чайковский 242 км. + 780 м. Чайковского городского округа Пермского края, управляя транспортным средством Лексус ES300 с государственным регистрационным <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не предоставил. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора и разметки.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определённые ограничения движения. В соответствии с требованиями дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, на данном участке дороги. Исследовав материалы дела: протокол 59 БГ № 141723 об административном правонарушении от 10.03.2025; схему совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 ознакомлен, подписал; дислокацию дорожных знаков; диск с видеозаписью, согласно которого следует, что транспортное средство Лексус, движущееся по встречное полосе относительно патрульного автомобиля, с которого велась видеорегистрация дорожного движения, совершает маневр обгона впереди идущего транспортного средства-автобуса в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом автомобиль Лексус выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, перед патрульным автомобилем возвращается на свою полосу для движения, патрульный автомобиль развернулся, водитель автомобиля Лексус, который совершил маневр обгона был остановлен; объяснения ФИО3 от <ДАТА5>, где поясняет, что пользовался автомобилем по доверенности, взял машину у брата; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу; копия доверенности; карточка операции с ВУ; справку о ранее допущенных правонарушениях, где имеются сведения о неоплаченных штрафах, оценив все в совокупности, вину ФИО3 суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку водитель выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Оснований не доверять представленным документам, не имеется, обстоятельств, указывающих на наличие у инспектора ДПС заинтересованности в исходе дела и оговоре, не усматривается.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года лицо привлекалось к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, также то, что водителем совершено административное правонарушение в области дорожного движения, представляющее собой общественную опасность, влекущее возможное причинение вреда здоровью и имуществу граждан. При наличии таких обстоятельств, судом определено назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд считает данное наказание справедливым, соответствующим целям и задачам административного наказания, а также предупреждения совершения новых правонарушений, как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами.

Препятствий к назначению наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного право управления транспортирными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения право управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного водительского удостоверения.

Течение срока лишения право управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения право управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле № 5-283/2025 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края