Постановление по делу № 5-678/2023 от 25.10.2023 - о назначении административного наказания 25 октября 2023 года город Архангельск Мировой судья Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <обезличено>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (<обезличено>).

Дело № 5-678/2023 УИД: 29MS0027-01-2023-004774-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 октября 2023 года город Архангельск Мировой судья Кирилова Л.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску (<...>), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> телефон: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, имеющей водительское удостоверение <НОМЕР> со сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4>,

установил:

ФИО1 передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 14.06.2023 в 08 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, являясь владельцем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, передала управление данным транспортным средством ФИО2, находящемуся в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. На судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка ФИО1 в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция части 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), обязана знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Транспортное средство положениями статьи 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создает угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Поэтому пункт 2.7 ПДД запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения. Факт опьянения устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование производится только лишь при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие их, несут ответственность на основании действующего законодательства. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ). Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Из материалов дела следует, 14.06.2023 в 08 час. 10 мин. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, был отстранён ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) <НОМЕР> от 14.06.2023. Владельцем указанного транспортного средства является ФИО1, которая в своих объяснениях указала, что ФИО2 по её просьбе сел на водительское место, так как автомобиль не заводился, а в дальнейшем двигался во дворе. Передача ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (<НОМЕР>);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения (<НОМЕР>);

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО2 управлял транспортным средством и он был отстранён от управления им (<НОМЕР>); - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством и в состоянии опьянения (оборот <НОМЕР>);

- копией протокола о задержании транспортного средства 29 АМ 210330, согласно которой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> был передан на хранение ФИО1 (<НОМЕР>),

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что арендованный ею автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР> не запускался, и она добровольно допустила ФИО2 на водительское место (<НОМЕР>);

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым 14.06.2023 в 08 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, у водителя ФИО2, управлявшего данным транспортным средством имелись признаки опьянения (<НОМЕР>);

- иными материалами дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что факт передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. Также мировой судья приходит к выводу, что оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу не имеется, равно как, не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьёй достоверными относительно события правонарушения, подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 доказанной, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Исследовав материалы и обстоятельства дела, мировой судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ. С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на расчётный счёт <***>, получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, кор./сч. 40102810045370000016, КБК 188116001123010001140, УИН 18810429230190001393, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (<...>, каб. 415). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.М. Кирилова