Дело № 5-671/2023

УИД № 77MS0421-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные – адрес, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении не имеет, состоящего в трудовых отношениях с наименование организации в должности старшего сотрудника склада, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил повторно в течение одного года несоблюдение, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (ФИО1), дата в время, отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого решением Кромского районного суда адрес от дата по делу № 2а-1-196/2022 установлен административный надзор сроком на три года, одним из ограничений которого установлено «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для ФИО1 местом жительства либо пребывания, с время до время ежедневно», будучи повторно в течение года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ(с учетом положений постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от дата).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, показал, что умысла на совершение правонарушения не имел, так как в указанный день выносил мусор, просил строго не наказывать, также сообщил, что инвалидом 1-й, 2-й и 3-й группы не является по состоянию здоровья – здоров, однако у него на иждивении находится его престарелый отец – ФИО2, паспортные данные, являющийся инвалидом 1-й группы по общему заболеванию бессрочно, о чем представил письменные доказательства.

Суд, выслушав ФИО1, обозрев оригиналы и приобщив к материалам дела документы, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении адрес № 0012758 от дата, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.4-5);

- рапортом об обнаружении в отношении ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- копией вступившего в законную силу решения Кромского районного суда адрес от дата по делу № 2а-1-196/2022 (л.д.13-14);

- письменными объяснениями ФИО1 от дата (л.д.2-3);

- копией постановления № 1288965 по делу об административном правонарушении от дата по признаку состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата, не обжаловано, штраф оплачен (л.д.7);

- копией справки на физическое лицо по источнику СООП и сведениями о правонарушениях – ФИО1, паспортные данные (л.д.10-11);

- информацией об административном надзоре, установленном в отношении ФИО1 (л.д.11-12).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол адрес № 0012758 по делу об административном правонарушении от дата составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и в присутствии ФИО1, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил в день его составления – дата, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему (ФИО1) разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1 в указанном протоколе (л.д.4-5).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 1288965 от дата, ФИО1 был привлечён к ответственности по признаку состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление от дата вступило в законную силу дата, ФИО1 не обжаловано, штраф оплачен в срок (л.д.7).

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ или административного ареста, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состояние его здоровья и членов семьи, наличие на иждивении престарелого отца – инвалида 1-й группы, признание вины, раскаяние в содеянном, что в совокупности суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица отсутствует, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на срок 10 (десять) часов.

Разъяснить ФИО1, что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение наказания возложить на Солнцевский отдел судебных приставов УФССП России по Москве.

Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 421 адрес.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России по адрес, Солнцевский отдел судебных приставов УФССП России по Москве и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья фио