Решение по административному делу

Дело № 5-556/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года г. Кириши<АДРЕС>

Судья в отставке, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 Войтюшенко И.М., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 Г.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 00 часов 01 минуту ФИО1 Г.1, по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу. ФИО1 Г.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен смс-уведомлением на которое он дал своё согласие. С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 Г.1 о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим. ФИО1 Г.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении; копией постановления от <ДАТА5>, о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что ФИО1 Г.1 копию постановления получил, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе; сведениями о привлечении ФИО1 Г.1 к административной ответственности; из которых следует, что штраф по постановлению от <ДАТА5> ФИО1 Г.2 не оплачен. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из представленных суду материалов следует, что постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6>. Таким образом, последний день оплаты штрафа по указанному постановлению <ДАТА9>

ФИО1 Г.1 обязан был уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА9> Однако данную обязанность в указанный срок не выполнил. Его бездействия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Г.1 к административной ответственности, составлении в отношении него, имеющегося в деле протокола, поскольку он составлен лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованным в исходе данного дела. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Г.1 доказана, а его бездействия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Г.1, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Г.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 Г.1, обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001,

Счет получателя платежа 03100643000000014500 В ОКЦ № 1 СЗГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург<АДРЕС>

ОКТМО 41624101, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098

р/счет <***>

КБК 97211601203019000140 УИН 0355702847004750055620253

Разъяснить ФИО1 Г.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Войтюшенко