2025-07-06 02:16:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, защитника <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего детей <ДАТА4> и <ДАТА5> рождения, работающего администратором у ИП <ФИО4>, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 6-й <АДРЕС> переулок д. 5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в 6 часов 50 минут водитель <ФИО2> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД, управлял транспортным средством «Мерседес Бенс» государственный регистрационный знак «Р 605 ОР 46» в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, согласившись с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив, что в настоящее время действительно не имеет права управления транспортными средствами.
В судебном заседании защитник <ФИО3> поддержала доводы своего подзащитного <ФИО2> Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО6> показал, что он работает инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА7> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль под управлением <ФИО2>. Поскольку у <ФИО2> имелись признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, то ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения <ФИО2>, с чем последний согласился. Кроме того было установлено, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, поскольку последним <ДАТА8> было сдано водительское удостоверение. В связи с чем он составил в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копия которого, как и других составленных им процессуальных документов, под роспись были вручены последнему. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника и свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно из п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исходя из положения ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Факт управление транспортным средством водителем <ФИО2>, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается исследованными в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> в 6 часов 50 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Мерседес Бенс» государственный регистрационный знак «Р 605 ОР 46»; протоколом 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, в соответствии с которым <ДАТА7> в 6 часов 50 минут <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством «Мерседес Бенс» государственный регистрационный знак «Р 605 ОР 46» в связи с имеющимися у него признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами показаний прибора «Alcotest 6810» от <ДАТА6>, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,65 мг/л; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; справкой, согласно которой <ФИО2> не выполнены условия возврата права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности и требованием ГИАЦ МВД России, согласно которым <ФИО2> по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ в течение года не привлекался и судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет; карточкой операции, согласно которой у <ФИО2> имелось выданное <ДАТА10> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, действовавшее до <ДАТА11> года; карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «Мерседес Бенс» государственный регистрационный знак «Р 605 ОР 46» поставлен на учет в Отделении <НОМЕР> МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. Исходя из представленных доказательств, суд в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, будучи постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, после отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не выполнил условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверение или получения нового, и в нарушение п. п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> управлял транспортным средством «Мерседес Бенс» государственный регистрационный знак «Р 605 ОР 46» в состоянии опьянения. В соответствии с положениями п. 9 постановления Пленума Верховного Суд РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на момент совершения вмененного правонарушения <ФИО2> не является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако считается подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ и не имеет права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, его состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Срок наказания суд считает исчислять с 11 часов <ДАТА2>, в который следует зачесть период задержания по протоколу об административном задержании от <ДАТА7>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> или ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 11 часов <ДАТА1>, в который зачесть период задержания <ФИО2> по протоколу 46 АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА7>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>