Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-397/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Мельникова К.Б., с участием законного представителя лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3 - <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по Республике Марий Эл, код подразделения 120-007, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, Осуществляющим свою деятельность по адресу <АДРЕС>, ОГРНИП <***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
привлекаемого к административной ответственности по ч 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 являясь индивидуальным предпринимателем не представил уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. по месту нахождения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Волжском районе установлено, что ФИО3 являясь индивидуальным предпринимателем ИНН <***>, ОГРНИП <***>, нарушил установленный порядок представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности по адресу <АДРЕС> без предоставления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл.
На судебное заседание ФИО3 не явился, о месте в времени слушания дела извещен надлежащим образом. Его интересы в суде представляет его мама <ФИО1>, которая на судебном заседании вину признала и пояснила, что не знала о необходимости такого уведомления Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора). В соответствии с ч 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе следующих видов деятельности: розничная торговля (за исключением розничной торговли товарами, оборот которых ограничен в соответствии с федеральными законами) (п4 ч 2 ст. 8). Согласно п 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уведомления представляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ (оказание услуг) (далее - заявители) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению N 1 (далее - перечень работ и услуг). Уведомления представляются заявителями посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - единый портал) или региональных порталов государственных и муниципальных услуг, за исключением случаев, когда уполномоченными органами являются органы федеральной службы безопасности или органы внешней разведки Российской Федерации.
На основании п 4 Правил уведомления, предполагающие выполнение работ (оказание услуг) указанных в пунктах 1-12, 15-52, и 54 подлежащих обслуживанию Федеральными медико-биологическим агентством, доступны Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальному органу)
Согласно пункта 5 Перечня работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями представляются уведомления подлежат уведомлению услуги парикмахерских и услуги салонов красоты (ОКВЭД 96.02).
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА3>, составленного в присутствии законного представителя ФИО4 - ФИО5; выпиской о проведении документальной проверки внеплановой № 319 от <ДАТА7> Управлением Роспотреднадзора по Республике Марий Эл в отношении ИП ФИО3 о наличии у контрольного (надзорного) органа сведений об осуществлении деятельности без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, установленного ч 1 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской. Документальная проверка проводится в рамках Федеральной государственной санитарно-эпидемиологического контроля (надзора); копия договора аренды помещения от <ДАТА6>, заключенного между ИП <ФИО2> и ИП ФИО3 в отношении аренды нежилого помещения общей площадью 147.0 кв. м. находящееся на первом этаже 5 этажного дома по адресу <АДРЕС>, с целью организации салона красоты; объяснением ФИО3 от <ДАТА7> о том, что салон действует уже примерно 10 лет. И был зарегистрирован не его бабушку. Когда бабушка заболела и сделала на него салон. Но он не подумал, что нужно уведомить Роспотребнадзор. Думал, что если салон работает, то можно и дальше работать; копией доверенности ИП Сковикова СЧ.А. на имя <ФИО1>, выданной <ДАТА8> нотариусом Звениговского нотариального округа РМЭ ФИО7; актом документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении ИП ФИО3 организации оказания услуг по адресу <АДРЕС>; скриншотом с датой первого получения чека ИП ФИО3 - <ДАТА10> года; заданием на проведение выездного обследования от <ДАТА11> <НОМЕР> на проведение Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Волжском районе осмотра помещения на предмет осуществления торговой деятельности в помещении ИП ФИО3 ;актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия выездное обследование <НОМЕР> от <ДАТА12> на обследование помещения по адресу <АДРЕС> на предмет осуществления торговой деятельности с установлением, что ИП ФИО3 не подано уведомление в Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл сведений о начале осуществления предпринимательской деятельности; фотофиксацией помещения, чека от <ДАТА11>; скриншотом о начале осуществления деятельности <ДАТА14> года; выпиской из ЕГРИП от <ДАТА3>.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч 1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ, как непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, признание вины, отсутствие тяжких последствий
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Управление Федерального казначейства по РМЭ (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360) ИНН/КПП <***>/121501001; номер банка получателя платежа 40102810345370000075, номер счета получателя платежа 03100643000000010800; в Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; БИК: 042202107, ОКТМО: 88612101, КБК 81911601193019000140; УИН 0320367912002200539720253; Наименование платежа: дело № 5-397/2025, судебный участок № 23 Звениговского судебного района, ч ст.19.7.5-1. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 23 Звениговского судебного района РМЭ Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего данное постановление или непосредственно в Звениговский районный суд Республики МарийЭл.
Мировой судья: К.Б. Мельникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>