№ 3-481/2025

УИД 36MS0041-01-2025-003834-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, является инвалидом III группы,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2025 мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2025 <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011, а именно 03.07.2025 в период с 09:00 ч. по 18:00 ч. <ФИО1> не прибыл в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, чем нарушил административное ограничение повторно в течение года, согласно постановлению № 3-288 от 06.05.2025 <ФИО1> привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что является инвалидом III группы, в конце 2023 года перенес инсульт, имеет сложности при ходьбе, в связи с чем не являлся на регистрацию в ОП № 6.

Изучив материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда Воронежской области от 07.12.2023 <ФИО1> установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему установлено обязательство о явки 2 раза в месяц в ОП по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 25.02.2025 срок административного надзора продлен.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 06.05.2025 <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что <ФИО1> 03.07.2025 в период с 09:00 ч. по 18:00 ч. <ФИО1> не прибыл в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, чем нарушил административное ограничение повторно в течение года.

Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2025, постановлением № 3-288/2025 от 06.05.2025, рапортом сотрудника полиции, копией решения Центрального районного суда г. Воронежа от 07.12.2023, копий решения Центрального районного суда г. Воронежа от 25.02.2025, копией предупреждения, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, другими доказательствами представленными в материалах дела. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1> Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, состояние его здоровья в виде инвалидности 3 группы, со слов <ФИО1> перенесшего инсульт в конце 2023 года перенес инсульт, имеет сложности в опорно-двигательном аппарате. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид административного наказания сможет достичь целей наказания.

Сведения о том, что <ФИО1> относится к категории лиц, в отношении которых согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться, отсутствуют. <ФИО1> после перенесенного инсульта за медицинской помощью не обращался, как и по состоянию здоровья в части сложностей перемещения. Кроме того, данные о состоянии здоровья <ФИО1> в ОП № 6 не сообщил. Наличие каких-либо заболеваний, включенных в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», препятствующим отбыванию административного ареста, судом не установлено. <ФИО1> на них не указано.

При этом суд учитывает, что <ФИО1> административному задержанию не подвергался. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 14.08.2025 с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Направить копию постановления в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Аристова