Решение по административному делу
Дело № 5-129/2025 УИД 55MS0014-01-2025-000-499-98
постановление
рп Муромцево Омской области 25 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 202401900533 от 02.11.2024 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 23 часа 00 минут 16.10.2024, находясь в квартиру 2 дома 15а на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области, на почве личной неприязни нанес два удара кулаком в лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил телесные повреждения и физическую боль. В судебном заседании ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным себя признал. Пояснил, что 16.10.2024 вместе с сожительницей и знакомым в доме 46 по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в селе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевского района Омской области выпивали. К ним присоединился <ОБЕЗЛИЧЕНО> В вечернее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> ушел домой спать, а он с сожительницей и знакомым уехал в рп Муромцево, дверь дома не закрыли. По возвращении обнаружил, что из дома пропало спиртное, в связи с чем пошел разбираться с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тот находился у себя дома по адресу: улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.15а кв.2, лежал на кровати, не отрицал, что выпил спиртное. Он нанес два удара кулаком в лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего ушел домой. В настоящее время с <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирились. Просил назначить наказание, не связанное с финансовыми затратами ввиду сложного материального положения.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Отметил, что с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> примирился, претензий не имеет, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 202401900533 от 02.11.2024, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом судебно-медицинского освидетельствования № 102/19 от 25.10.2024, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.10.2024. При указанных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установленной, его действия правильно квалифицированны по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> который виновным себя признал, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. При этом учитывает характеристики ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которых указано на злоупотребление спиртными напитками и склонность к нарушению закона в состоянии опьянения. В указанной связи суд считает целесообразным назначать наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Постановление одновременно является исполнительным документом. В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Степанчикова