Дело №05-0376/54/2025
УИД: 24MS0054-01-2025-001722-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2025 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В. (<...> рабочий, 124),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2025г. в 15 час 20 мин. ФИО1, находясь по адресу г. Красноярск ул. Х в ходе конфликта, схватил правой рукой за руки, в том числе левое предплечье гр. ФИО2, чем причинил ей физическую боль.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, направленным по адресам, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс извещением по номеру телефона указанному в протоколе. До судебного заседания ФИО1 был вправе предоставить в суд свои возражения и документы, подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Причины и обстоятельства, подтверждающие уважительность неявки, суду не предоставлены, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не поступало.
Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:
- протоколом об административном правонарушении № 1032501743 от 21.05.2025г. согласно которому 21.05.2025г. в 15 час 20 мин. ФИО1, находясь по адресу г. Красноярск ул. Х в ходе конфликта, нанес схватил правой рукой за левое плечо гр. ФИО2, чем причинил ей физическую боль (л.д.1-2);
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» от 21.05.2025г. согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что 21.05.2025 в 15 час. 37 мин. по адресу г. Красноярск ул. Х мужчина в алкогольном опьянении кидается в драку (л.д.3,17);
- заявлением ФИО2 от 21.05.2025г., согласно которому последняя просит привлечении к установленной законом ответственности сожителя ФИО1, который 21.05.2025 в 15 час 20 мин. причинил ей телесные повреждения, а именно схватил правой рукой за руки, в том числе за левое предплечье, от чего которых она испытала физическую боль (л.д.4);
- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым последняя 21.05.2025г. вызвала наряд полиции, т.к. ее сожитель находился в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, в ходе скандала ФИО1 схватил ФИО2 правой рукой за левое предплечье отчего она испытала физическую боль, от прохождения СМЭ потерпевшая отказалась (л.д.5);
- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 21.05.2025г. в 15 час. 20 мин. Он находился по адресу: г. Красноярск ул. Х, где между ним и его сожительницей ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил девушку правой рукой за левое плечо, ударов не наносил, в содеянном раскаялся, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал (л.д.6);
- фототаблицей, согласно которой изображена потерпевшая ФИО2, которая указывает место, где испытала физическую боль (л.д.8);
- справкой по лицу на имя ФИО1, согласно которой ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, повторность не усматривается (л.д.15);
Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.
Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.
В протоколе об административном правонарушении № 1032501743 от 21.05.2025г указано, что ФИО1, находясь по адресу <...> в ходе конфликта, нанес схватил правой рукой за левое плечо гр. ФИО2, чем причинил ей физическую боль.
При этом в заявление потерпевшей о привлечении к отнесенности ФИО1 и письменных объяснениях ФИО2 последняя указывает, что ФИО1 схватил ее правой рукой за руки, в том числе за левое предплечье, от которых она испытала физическую боль.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимы уточнить объем обвинения указав на нанесение потерпевшей ФИО2 физической боли путем хватания ФИО1 правой рукой за ее руки, в том числе за левое предплечье, от которых она испытала физическую боль.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При выборе вида и размера наказания, учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является, то что ФИО1 раскаялся в содеянном, вину в инкриминируемом деянии признал, а также учтен тот факт, что последний ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание, с учетом влияния назначенного наказания на исправление и условия, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601063010000140, УИН 0210185800545003762506128.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №54 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №32.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска.
Мировой судья Н.В. Баранов