Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИН<НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, гражданина РФ ( паспорт <НОМЕР>), проживающей по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, шоссе <АДРЕС>, 213-148, ранее к административной ответственности привлекалась по гл. 15 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета организации, а именно, представила в налоговый орган <ДАТА3> налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2022 год, при сроке представления не позднее <ДАТА4> (с учетом п.7 ст.6.1 НК РФ).
В судебное заседание <ФИО1>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, каких-либо ходатайств не направила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета страховых взносов) в налоговый орган по месту учета. Согласно ст. 143 НК РФ
налогоплательщиками НДС признаются организации.
Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Виновность <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где изложено существо административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> года; копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. Бездействие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета страховых взносов в налоговый орган по месту учета. При решении вопроса о назначении административного наказания <ФИО1> следует учесть характер административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее подвергалась к административной ответственности, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение повторно однородного административного правонарушения.
Правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, нарушает установленный порядок в сфере налогового законодательства, который должен носить устойчивый характер и соблюдение которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений.
Мировой судья принимает во внимание обстоятельства нарушения, что бездействие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> затрагивают правоотношения в области налогового законодательства, что представляет существенное нарушение охраняемых общественных отношений, а также обстоятельства нарушения.
В этой связи мировой судья считает, что оснований для признания правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, а также для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, с учетом его характера и обстоятельств дела, не имеется.
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА7>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Главное управление юстиции <АДРЕС>, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР>, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, Отделение- НБ <АДРЕС> России, БИК <НОМЕР>, КБК 897 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО 94720000, УИН_____________________. Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок - в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <АДРЕС> Е.В.