УИД: 77MS0105-01-2023-002599-33
Дело №5-1128/105/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка №105 района Сокольники г.Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ..., данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют (личность установлена по материалам дела),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах.
12 сентября 2023 г. в 00 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: ... не уплатил в установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением №... от 27 июня 2023 г., вступившим в законную силу 11 июля 2023 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем должностным лицом ГКУ АМПП составлен протокол №0356043010423101002002228 от 10 октября 2023 г. об административном правонарушении.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, прекратить дело об административном правонарушении, указав на то, что штраф им оплачен. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 КоАП РФ, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1 распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению.
С учетом необходимости рассмотрения дела в установленный законом срок, а также в целях соблюдения баланса личных и общественных интересов в производстве по делу об административном правонарушении суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.
Суд, изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленным доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №0356043010423101002002228 от 10 октября 2023 г., в котором изложена суть правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 27 июня 2023 г., а также иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.
Однако суд не может согласиться с датой вступления постановления в законную силу и с датой совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что постановление ГКУ АМПП № №... от 27 июня 2023 г. было своевременно направлено по месту жительства ФИО1, и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, вручено адресату – 30 июня, обжаловано не было и вступило в законную силу 10 июля 2023 года, а не 11 июля 2023 г., как указано в копии постановления, имеющейся в материалах дела и протоколе об административном правонарушении.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 10 июля 2023 г., шестидесятидневный срок для его исполнения истек 08 сентября 2023 г. и датой правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту 09 сентября 2023 г., а не 12 сентября 2023 г., как указано в протоколе об административном правонарушении.
Суд учитывает, что установление даты вступления постановления в законную силу, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в срок до 00 часов 00 минут 09 сентября 2023 г. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, в связи с чем, его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Однако, как усматривается из материалов дела, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступило 09 сентября 2023 г., протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен 10 октября 2023 г., а штраф в размере 3 000 рублей уплачен ФИО1 14 сентября 2023 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения ФИО1, с учетом оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении и, соответственно, до возбуждения в суде производства по делу об административном правонарушении, принимая во внимание размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых законом общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, а производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ю.Е. Щербакова