УИД 10MS0023-01-2023-005228-10 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (водительское удостоверение 1014 номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 час. 31 мин. у д. 32 д.<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, направленная на медицинское освидетельствование в связи с управлением транспортным средством «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 КЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояния опьянения, а также зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования, справкой об административных правонарушениях, сведениями ИЦ, согласно которым ранее <ФИО2> к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, видеозаписью. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Отсутствие в протоколах подписей <ФИО2> не является основанием для признания протоколов недопустимыми доказательствами по делу. Как следует из протоколов по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) от подписи в них <ФИО2> отказалась, в связи с чем, они содержат записи: « От подписи отказалась», протоколы подписаны должностным лицом, что согласуется с требованиями части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющаяся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения графа - «пройти медицинское освидетельствование согласен/ отказываюсь » предусматривает отражение возможного письменного волеизъявления гражданина в отношении применения к нему данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и имеет своей целью объективное закрепление возможных признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при направлении на медицинское освидетельствование.

В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником полиции составляется самостоятельный документ - протокол об административном правонарушении. Лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, <ФИО2> в силу личного волеизъявления, отказалась от подписания процессуального документа, что не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении. <ФИО2> является совершеннолетним, дееспособным лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что <ФИО2> не осознавала содержание и суть протоколов, не имеется, замечания к протоколам ею не высказывались. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Следовательно, сам факт отказа образует состав административного правонарушения, установленный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом мотивы отказа правового значения не имеют. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер правонарушения, представляющий повышенную опасность для безопасности дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> возможно применить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.12.26, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф перечисляется в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ЕКС 40102810945370000073, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. сч. 40102810945370000073, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 86630000, КБК 11811601121010001140, УИН 18810410230100000579. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики Карелии. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 данного Кодекса, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>