УИД 31MS0053-01-2023-003793-66 производство № 5-469/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Гридасова Л.Н., (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область),
рассмотрев 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности: по ст. 12.6 КоАП РФ - 02.01.2023,
УСТАНОВИЛ:
19.11.2023 в 00 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 03 часа 15 минут этого же дня в указанном месте в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 В.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах управлял транспортным средством, возражений относительно зафиксированных в материалах дела признаков опьянения не заявлял, с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как понимал, что сильно пьян, поскольку около 20 часов 18.11.2023 употребил 1,5 л. алкогольного пива и более 250 гр. водки. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела хронических заболеваний, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имел.
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения ФИО1 В.1, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА 226320 от 19.11.2023 удостоверено, что 19.11.2023 в 00 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО1 В.1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 03 часа 15 минут этого же дня в указанном месте, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.2). От дачи объяснений, от подписи в получении копии протокола и о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 В.1 отказался, о чём в протоколе имеется соответствующая запись. Согласно подписке о разъяснении прав, 19.11.2023 ФИО1 В.1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, которые ему были ясны, а также предоставлялась возможность реализации права на защиту, чем он не воспользовался, ходатайств не заявлял, в помощи защитника не нуждался, что подтверждается его подписью в данном документе, видеозаписью (л.д.1, 17-конверт с вложением, диски с видеозаписью приобщены в судебном заседании). Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 279995 от 19.11.2023 видно, что водитель ФИО1 В.1 19.11.2023 в 00 часов 55 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством, от подписи в получении копии протокола он отказался (л.д.3).
Наличие у ФИО1 В.1 признаков опьянения при управлении автомобилем послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от 19.11.2023 установлено состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 В.1: 19.11.2023 в 02 час. 53 мин. установлено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1,356 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 не согласился, о чем свидетельствует его отказ от соответствующей записи и подписи в акте, в том числе от подписи в получении его копии, а так же пояснениями ФИО1 В.1 в судебном заседании и видеозаписью фиксации совершения данного процессуального действия, согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д.4,5, 17-конверт с вложением, диски с видеозаписью приобщены в судебном заседании).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 19.11.2023 следует, что ФИО1 В.1 в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19.11.2023 в 03 часа 15 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, как и от соответствующей записи и подписи в протоколе, в том числе от подписи в получении его копии, а так же пояснениями ФИО1 В.1 в судебном заседании (л.д.7). Согласно протоколу о задержании транспортного средства 31 БЗ 226004 от 19.11.2023, транспортное средство, которым управлял ФИО1 В.1, было задержано в связи с совершением последним правонарушения по признакам состава ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.8). Об обстоятельствах выявления административного правонарушения, проведения предусмотренных КоАП РФ процедур и оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.1 инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО3> указал в рапорте от 19.11.2023 на имя начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.9).
Копией карточки операций с ВУ подтверждается, что ФИО1 В.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> действительное до <ДАТА9>, то есть на момент управления автомобилем он имел право управления транспортными средствами (л.д.14). Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 составлены уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные действия, включая разъяснение прав, в отношении ФИО1 В.1 проведены без участия понятых, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая запись в протоколах и акте, диски с видеозаписью приложены к материалам дела (л.д. 17-конверт с вложением, диски с видеозаписью приобщены в судебном заседании). Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывают.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.
Исправления в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в части времени проведения освидетельствования внесены уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 В.1, о чем в акте имеется соответствующая запись, удостоверены должностным лицом надлежащим образом, что соответствует требованиям закона (л.д.5). Действия ФИО1 В.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1 В.1 понимал наличие у сотрудника полиции законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, осознавал свою обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. По месту жительства ФИО1 В.1 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.11). ФИО1 В.1 несудим (л.д.12), согласно данным административной практики, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.10,16). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьёй признается: повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьёй признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, повышенную степень его общественной опасности, личность ФИО1 В.1, его материальное положение, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 В.1 и достижение целей административного наказания. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8>) сроком на 1 год 7 месяцев. Разъяснить ФИО1 В.1, что все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами должны быть сданы в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. В случае уклонения от сдачи в установленный срок удостоверений на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия удостоверений, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу заявления об их утрате. Обязать ФИО1 В.1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); КПП 311401001; ИНН: <***>; ОКТМО 14735000001; счет получателя платежа № 03 100 643 0000000 12600; Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 011403102; кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18, КБК 18811601123010001140; УИН 188 104 31 23 514 000 1848, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, второй экземпляр постановления в течение 10 суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 В.1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения должностному улицу, составившему протокол, и для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья подпись Л.Н. Гридасова
КОПИЯ ВЕРНА Подлинный документ находится в деле № 5-469/2023 мирового судьи с/у № 2 Новооскольского района
Мировой судья___________________Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия) Секретарь______________________С.А. ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ___________2023 г.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья________________ Л.Н. Гридасова
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Секретарь___________________С.А. ФИО2
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» __________2023 г.