Постановление по делу № 3-296/2023 от 11.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 3-296/2023

УИД 47MS0040-01-2023-002527-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 г.

г.Гатчина

Мировой судья Крутских Н.Н. Ленинградской области на судебном участке № 78 Гатчинского муниципального района, расположенного по адресу: 188304 <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Алга, <АДРЕС> область, Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, холост, инвалидности нет, трудоустроен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.Гатчина, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, корп.1 в подъезде многоквартирного дома нанес побои, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно, умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанес ей несколько ударов кулаками и ногами по правой верхней и нижней конечностям, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО2 установлены кровоподтеки: задне-внутренней поверхности правого плеча и средней трети (1) , области правого локтевого сустава (1). Данные повреждения, каждое в отдельности и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Учитывая характер кровоподтеков, они образовались от действия тупого предмета(предметов) по механизму удара, давления. Судя по цвету кровоподтеков они образовались в пределах 1-4 суток до экспертизы потерпевшей <ДАТА5> На теле ФИО2 установлено два повреждения, для получения которых необходимо не менее двух травматических воздействий.

В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении , ходатайств об отложении слушания административного дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании <ДАТА7> вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в тот день <ДАТА8> он забрал ребенка к себе, потерпевшая ФИО2 пришла забрать ребенка, он стоял у двери, пока ребенка одевали, чтобы потерпевшая не прошла в квартиру, он ее просто не пускал, у потерпевшей есть заболевание крови, поэтому у нее остаются на теле синяки. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени месте судебного заседания, согласно отчета об осуществлении(не осуществлении) привода от <ДАТА9> <АДРЕС> РОСП: дверь в дом никто не открыл, со слов соседей, гр. ФИО2 по данному адресу проживает. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ). На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Суд, выслушав ФИО1, рассмотрев и исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях ФИО1установлена и доказана вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств произошедшего события- УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> району ЛО- капитаном полиции ФИО3, определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и(или) о проведении административного расследования от <ДАТА11>, заявлением от <ДАТА12> от ФИО2о принятии мер к ФИО1, объяснением ФИО2от <ДАТА12> г., которой были разъяснены ст.51 КРФ и положения ст.ст. 25.1,17.9 КоАП РФ, объяснением ФИО1 от <ДАТА12> г., копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением ФИО4 от <ДАТА10>, объяснением ФИО5 от <ДАТА14> - которым были разъяснены ст.51 КРФ и положения ст.ст. 25.1,17.9 КоАП РФ, сведениями о правонарушениях, сведениями из ОСК в отношении ФИО1и другими материалами дела. Не доверять выводам эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15> с учётом отсутствия его какой-либо заинтересованности в исходе дела, у суда оснований не имеется, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Доводы ФИО1, отрицающего вину в совершении правонарушения, опровергаются собранными по делу доказательствами, суд считает, что они направлены на избежание ответственности. Указанные доказательства судом проверены, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому суд оценивает их как достоверные и допустимые.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1. от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не установил. С учётом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>

УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО - 41618101 Банк: УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, р/с <***> к/с 40102810745370000098

КБК 97211601063010101140 УИН 0355702847004030029620232. Разъяснить о том, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента его получения.

Мировой судья