Решение по административному делу

№ 5-8-103/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Шахты Ростовской области «03» августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области Бессонов Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, г.Шахты, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Ростовская область, г.Шахты, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в последний раз постановлением от 27.08.2024 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу № 5-8-151/24 к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., 01.08.2025 в 21 час 05 минут, в районе дома № <АДРЕС> г.Шахты Ростовской области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- скутером «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственных регистрационных знаков, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание явился, с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях его состава административного правонарушения и доказанности его вины. В соответствии с требованиями ч.1 ст.28 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе лишение права на управление транспортными средствами. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.08.2024 по делу № 5-8-151/25 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размер 30 000 рублей и лишен права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.09.2024. Наказание Сусловым <ФИО>. не отбыто.

Согласно абз 3,4 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23047759 от 01.08.2025;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области от 27.08.2024 по делу № 5-8-151/24,

- копией протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 539186 от 01.08.2025; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23026217 от 01.08.2025 - справкой командира отдельного взвода ДПС отделения ГАИ УМВД РФ по городу Шахты от 02.08.2025.

- СD- диском с видеозаписью от 01.08.2025; Действия ФИО2 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сусловым <ФИО>. административного правонарушения, его личность, признавшего вину, отсутствие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в связи с чем, в целях обеспечения задач административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Ограничений, указанных в ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, связанных с невозможностью назначения наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Мировым судьей обсуждался вопрос о назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, вместе с тем не усматривает оснований для применения таких видов наказаний, поскольку ФИО2 <ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, на путь исправления не стал, не работает, не имеет источник постоянного заработка, вновь совершил аналогичное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 00 мин. 03.08.2025, зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 19 ч. 10 мин. 01.08.2025 по 15 ч. 40 мин. 03.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Г. Бессонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>