№4-528/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20.11.2023 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ273170 от 21.09.2023, 21.09.2023. в 18 час. 20 мин. на бульваре Победы, д. 38 г. Воронежа, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Киа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено с помощью прибора 001287, результат > 2,500 мг/л. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, в своем объяснении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Изучив материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации. В силу положений ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 36ТТ273170 от 21.09.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; актом освидетельствования 36АО№143036 на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2023 и приложенным к нему бумажным носителем прибора Алкотектор Юпитер (номер прибора 001287) от 21.09.2023, показания прибора, результат > 2,500 мг/л, в акте освидетельствования в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» ФИО2 собственноручно указал «согласен» и поставил свою подпись; протоколом 36УУ№108412 об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2023; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу; письменными объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 от 21.09.2023 относительно их участия при применении мер обеспечения производства по делу в отношении водителя ФИО2; видеозаписью; другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

Каких-либо замечаний к протоколам в процессе их составления ФИО2 не заявлялось.

ФИО2 была разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Процессуальные действия производились с участием двух понятых.

Достоверность вышеперечисленных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 и оформление его результатов соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г.

Требования п. 2.7 ПДД РФ водителем ФИО2 не выполнены. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, вина ФИО2 доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания правонарушителю суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, который вину признал, что признается обстоятельством, смягчающими административную ответственность, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной в абз. 7 п. 13 Постановления от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>), счет 40102810945370000023, номер счета получателя платежа: 03100643000000013100, в отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; ИНН <***>; КПП 366401001; ОКТМО 20701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011955843.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>, судебный участок № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в те­чение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Е.В.<ФИО>