Решение по административному делу
2026-02-17 01:53:42 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 01:53:42 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\48\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
УИД: 27MS0048-01-2025-000434-64
Дело № 5-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Аян Аяно-Майского района Хабаровского края 08 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Митрохина Ю.С., в помещении судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенного по адресу с. Аян Аяно-Майского района Хабаровского края ул. Октябрьская, д.3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы - не установлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 15 час. 10 мин. ФИО3 в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак отсутствует, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем собственноручно расписался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона РФ от 03 августа 2018 года № 283 «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации; а также обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Данные положения закона ФИО3 были нарушены. Согласно рапорту ОД ДЧ ОМВД России по Аяно-Майскому району капитана полиции <ФИО2>, 10.09.2025 в 15 час. 25 мин. в ОМВД России по Аяно-Майскому району поступило сообщение по телефону от ФИО3 о том, что 10.09.2025 примерно в 15 час. 10 мин. в <АДРЕС> произошло ДТП с угрозой для жизни. Обстоятельства повторного административного правонарушения не оспаривались самими ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждаются сведениями, содержащимися в карточке учета транспортного средства. Кроме того, согласно сведениям, приложенным к протоколу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Частью 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Частью 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа, и, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, повторно совершило аналогичное административное правонарушение. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, достоверно установлен в судебном заседании, не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>; копией постановления от 17.05.2025; объяснениями ФИО3, ФИО4; карточкой правонарушений; карточкой учета ТС. Указанные доказательства согласуются между собой, являются последовательными, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, а также для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ранее ФИО3 постановлением, вступившим в законную силу, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако должных выводов для себя не сделал и, будучи подвергнутым административному наказанию, вновь совершил правонарушение в области дорожного движения.
При определении вида и размера наказания, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи административного наказания, санкцию ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции ст. 12.1 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю, КПП 270801001, ИНН <***>, код ОКТМО 08606403, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г. ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор/счет: 40102810845370000014, УИН 18810327252060000052. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Октябрьская, д.13, с. Аян, Аяно-Майский район, Хабаровский край, 682571. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мировую судью его вынесшего.
Мировой судья Митрохина Ю.С.