Дело № 5-844/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красная площадь ул., д. 9

г. Макушино Курганская область 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работает, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 10 мин. <ФИО1> находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, не координировал свои движения, громкую невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1> с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения т <ДАТА4>, рапортом участкового уполномоченного от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4> и иными материалами дела.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего не оплаченные административные штрафы, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья относит признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, исходя из целей наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь ст. 20.21, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

ФИО6 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 08 час. 40 мин. 28 ноября 2023 года.

Зачесть в срок ареста время административного задержания по протоколу административного задержания <НОМЕР> от <ДАТА4> в период с 12 часов 10 минут <ДАТА4> по 08 часов 00 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>