Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> И.М. Байгузина, находящийся по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей. По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> данное административное дело поступило на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения а/д М5 Урал, 1388 км. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, в случае поступления ходатайства, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом вопрос об удовлетворении вышеуказанного ходатайства может решаться исключительно судьей, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу ФИО2 ходатайствовал о передаче дела по месту его жительства, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Согласно протоколу об административном правонарушении, местом жительства ФИО2 указан адрес: <НОМЕР> который территориально относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. Уфы. Факт проживания по указанному адресу ФИО2 подтвердил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

определил:

Ходатайство ФИО2 <ФИО1> удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. Уфы.

Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району по адресу: 452740 с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья И.М. Байгузина