Постановление по делу № 5-324/2023 от 27.09.2023

Решение по административному делу

УИД 52МS0152-01-2023-000681-41 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, не работатеющего, женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, паспорт серии 2206 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 522-047, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, иные сведения, в деле отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 52 БЖ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, следует, что <ДАТА5> около 09:00 гр. <ФИО2> ФИО3 находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1 нанес побои <ФИО5>, а именно схватил руками за волосы и уронил на пол, после чего 4 раза кулаком правой руки ударил по лицу, один из ударов пришел в верхнюю губу, от чего <ФИО5> испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО5> не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом иные насильственные действия - это действия, характеризующиеся причинением каких-либо повреждений, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, эти насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Судом установлено, что <ДАТА5> около 09:00 гр. <ФИО2> ФИО3 находясь по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1 нанес побои <ФИО5>, а именно схватил руками за волосы и уронил на пол, после чего 4 раза кулаком правой руки ударил по лицу, один из ударов пришел в верхнюю губу, от чего <ФИО5> испытала физическую боль, данные действия не повлекли последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, что не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что поступило сообщение по телефону через диспетчера 112 от абонентского номера <НОМЕР> , о том, что <ДАТА5> в с. <АДРЕС> муж избивает заявителя, выгнал из дома в раздетом виде, просит вызвать сотрудников полиции, на момент заявки ее стали избивать и отключили телефон (л.д. 6),

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, <ФИО5> от <ДАТА5>, <ФИО5> от <ДАТА7>, (л.д. 7-9), - справкой ИБД-Р (л.д. 10-12), - рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА8>, <ДАТА9> (л.д. 14-15),

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что поступило сообщение по телефону через диспетчера 112 от <ФИО5>, о том, что <ДАТА5> ее избил муж, нужна медицинская помощь, сломал нос, разбита губа, головная боль (л.д. 16).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания <ФИО2> виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Суд полагает, что умысел <ФИО7> был направлен на причинение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного им правонарушения: осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли человеку и желая наступления данных последствий, <ФИО2> схватил <ФИО5> руками за волосы и уронил на пол, после чего 4 раза кулаком правой руки ударил по лицу, один из ударов пришел в верхнюю губу, от чего <ФИО5> испытала физическую боль.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их в качестве допустимых доказательств.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

О привлечении <ФИО2> ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с со ст. 4.2 КоАП РФ судом принимается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает: обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции, ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере. Оснований для назначения более строго наказания не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 предусматривает минимальный размер административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области по

г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Кор.счет 40102810745370000024 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***>

КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000023986390 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>