Дело № 5-90-599/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>),

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 25.09.2023 года в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «ВИВО МАРКЕТ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), ранее, <ДАТА3>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИВО МАРКЕТ» (далее по тексту - ООО «ВИВО МАРКЕТ») совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах: постановлением Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город - герой Волгоград <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «ВИВО МАРКЕТ» привлечено к административной ответственности по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 года № 1693-ОД в виде взыскания административного штрафа в размере 30000 рублей. 08.08.2023 года постановление вступило в законную силу, штраф должен был быть уплачен в срок до 07.10.2023 года. Однако, в установленный срок административный штраф ООО «ВИВО МАРКЕТ» уплачен не был. Представитель ООО «ВИВО МАРКЕТ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Как усматривается из материалов дела, представитель ООО «ВИВО МАРКЕТ» был извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом по юридическому адресу юридического лица. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, вернувшемуся в судебный участок, извещение адресату вручено. Обладая сведениями о наличии в отношении юридического лица дела об административном правонарушении, представитель ООО «ВИВО МАРКЕТ» каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры к вызову в судебное заседание представителя ООО «ВИВО МАРКЕТ», однако он в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, член Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город - герой Волгоград ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представлено.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением считается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса, субъект административной юрисдикции, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа, а также должностному лицу, уполномоченному на возбуждение дела, для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть действия лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть направлены на уклонение в предусмотренный срок от исполнения назначенного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город - герой Волгоград <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «ВИВО МАРКЕТ» привлечено к административной ответственности по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 года № 1693-ОД в виде взыскания административного штрафа в размере 30000 рублей.

Копия постановления вручена ООО «ВИВО МАРКЕТ» <ДАТА8>

Постановление Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город - герой Волгоград <НОМЕР> от <ДАТА3> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>. Штраф ООО «ВИВО МАРКЕТ» должно было уплатить в срок до <ДАТА10> включительно. Однако, в установленный срок административный штраф уплачен не был.

Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, в установленный законом срок ООО «ВИВО МАРКЕИ» не уплатило указанный административный штраф, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; копией постановления Территориальной административной комиссии Кировского района городского округа город - герой Волгоград <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ООО «ВИВО МАРКЕТ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 года № 1693-ОД в виде взыскания административного штрафа в размере 30000 рублей, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВИВО МАРКЕТ». Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях ООО «ВИВО МАРКЕТ» имеется состав вменяемого ему правонарушения и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ООО «ВИВО МАРКЕТ», мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание ООО «ВИВО МАРКЕТ», мировым судьёй не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ООО «ВИВО МАРКЕТ» наказание в виде административного штрафа. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВИВО МАРКЕТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***> КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600003300005115713. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинник документа, подтверждающего оплату штрафа, должен быть представлен в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>