УИД 38MS0051-01-2023-005830-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-435/2023, в отношении конкурсного управляющего ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» ФИО1, *****2 рождения, место рождения: г. *** области, проживающего по адресу: г. ***, паспорт ****, выдан УВД *** района г. *****3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 38042323300147500003 от 26.09.2023 года: 29.10.2022 в 00 час. 01 мин. в г. Вихоревка Братского района Иркутской области по ул. Комсомольской, д. 18 (по месту исполнения должностных обязанностей) ФИО1, являясь должностным лицом - конкурсным управляющим ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ», в нарушение п. 3 ст. 289 НК РФ, а именно не представил в налоговый орган налоговую декларацию (расчет авансовых платежей) по налогу на прибыль за 9 месяцев 2022 г., при сроке представления, установленном законодательством не позднее 28.10.2022 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен путем направления извещения по адресам, имеющимся в материалах дела, в частности, по месту проживания ФИО1 и по адресу юридического лица. Согласно отслеживанию почтовых отправлений, извещение получено по адресу проживания ФИО1 12.11.2023. Ходатайств от привлекаемого лица не поступило. Согласно п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Проверив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливается за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ имели место 29.10.2022. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении истек 29.10.2023. В канцелярию мирового судьи протокол и материалы дела поступили 20.10.2023 Судебное заседание назначено на 27.10.2023 на 14 часов 00 минут. Предприняты меры к извещению ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, на дату рассмотрения дела судебное извещение по адресу юридического лица имело статус «неудачная попытка вручения», по адресу проживания ФИО1 в г. Екатеринбург судебное извещение имело статус «ожидает адресата в месте вручения». Поскольку сведений о надлежащем извещении ФИО1 не имелось, рассмотрение дела было отложено на 20 ноября 2023 года в 12 часов 30 минут. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, судом установлено, что со дня совершения 29.10.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, истек срок давности привлечения к административной ответственности, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.4 ч. 2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «ПРОМЖИЛСТРОЙ» ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****1