Дело № 5-145-310/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <ДАТА><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В 04 часа 20 минут 23.09.2023 в г. Волгограде у дома № 142/76 по ул. Латошинская водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. Латошинская со стороны ул. Асфальтовая в сторону ул. Шурухина находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии в данных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающихв судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила освидетельствования). Они воспроизводят указанные в ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; и (или) неустойчивость позы; и (или) нарушение речи; и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица; и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность и санкция в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.09.2023 серии 34 АК № 041493, согласно которому в 04 часа 20 минут 23.09.2023 в г. Волгограде у дома № 142/76 по ул. Латошинская водитель ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. Латошинская со стороны ул. Асфальтовая в сторону ул. Шурухина находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии в данных действиях признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.09.2023 серии 34 ХБ № 075558, согласно которому ФИО4 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом освидетельствования от 23.09.2023 серии 34 ХА №012135, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.09.2023 серии 34 МВ №016059, согласно которому ФИО4 согласилсяпройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.09.2023 № 217, согласно которому в ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» проведено освидетельствование ФИО4 на состояние алкогольного опьянения. Поочередными тестами в рамках установленной законом процедуры результат проверки алкотектором «Юпитер» заводской № 014373 с погрешностью 0,02 мг/л в выдыхаемом воздухе установлены значения: 0,727 мг/л и 0,699 мг/л., что с учетом абсолютной погрешности прибора превышает возможные значения в 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования);

- протоколом о задержании транспортного средства от 23.03.2023 и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении вышеуказанных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, при этом в них отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Необходимые копии документов вручены ФИО4, который отрицал факт нахождения за управлением вышеуказанного транспортного средства.

Вместе с тем, помимо приведенных доказательств факт нахождения ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, которые лично ощущали запах алкоголя изо рта привлекаемого к ответственности лица и видели его за управлением автомобилем при вышеуказанных обстоятельствах.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также понятых не установлено.

Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. На основе анализа всех доказательств в их совокупности мировой судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие обстоятельств, ее отягчающих.

Так, совершённое ФИО4 административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает, что по делу не установлено смягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела карточке водителя, ФИО4 с октября 2022 года по сентябрь 2023 года несколько раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. В частности, 01.09.2023 он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 250 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 13.09.2023, сведений об его обжаловании материалы дела не содержат, а новое правонарушение совершено 23.09.2023. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что прямо установлено санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230010012030, наименование платежа: штраф административный по постановлению №5-145-310/2023 от 14.12.2023 г.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней ФИО4 необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись А.В.ПрокопенкоКопия верна, мировой судья А.В.Прокопенко