Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Новиков С.В. (г.Иваново, <АДРЕС> ФИО1, 23), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, со средне-специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного,

установил:

<ДАТА3> около 15.00 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача наркотическое средство - «метадон», которое в соответствии с постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> отнесено к запрещенным на территории РФ.

<ДАТА5> по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который поступил на рассмотрение судье <ДАТА1>.

ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, к которым отнесены: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный в присутствии ФИО2, от которого никаких замечаний не поступило, свою вину он признал;

- письменные объяснения ФИО2, в которых он свою вину признал;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано на то, что в моче ФИО2 было обнаружено наркотическое средство - «метадон».

Данные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено.

Юридическую квалификацию действий гр.ФИО2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ следует признать верной, оснований для иного вывода не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства, указанные в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не нарушены.

В материалах дела отсутствуют сведения о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (один) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>. Срок исчислять с <ДАТА5> с 19.18 часов.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Новиков С.В.