2025-05-29 08:30:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок Первомайского судебного района

<...> Дело № 5-216/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Первомайское Томской области 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ административный штраф,

установил:

ФИО1 С.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, а с учетом решений Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА7>, <ДАТА8> с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов, повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА10> в 21 час 40 минут не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 С.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 С.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласился, пояснил, что он действительно <ДАТА10> в 21 час 40 минут не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ходил в магазин. Об ограничении, заключающемся в запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов, он знал.

Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 С.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, нарушил указанное ограничение, а с учетом решений Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА7>, <ДАТА8> с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов, повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА10> в 21 час 40 минут не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС>. Действия ФИО1 С.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В данном протоколе имеется объяснение ФИО1 С.1: «Согласен»; решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6>, в соответствии с которым в отношении ФИО1 С.1 установлен административный надзор на срок 10 лет, а также установлено ФИО1 С.1 ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, решение вступило в законную силу <ДАТА>; решением Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО1 С.1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 22 до 06 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, решение вступило в законную силу <ДАТА>; решением Первомайского районного суда Томской области от <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО1 С.1 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 21.00 часа до 06.00 часов, решение вступило в законную силу <ДАТА>; заключением от <ДАТА12>, из которого следует, что ФИО1 С.1 установлен административный надзор; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10>, из которого следует, что ФИО1 С.1 не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС> с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут <ДАТА10>; постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, в соответствии с которым ФИО1 С.1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание административный арест; объяснением <ФИО3> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> в 21 час 40 минут она находилась по адресу <АДРЕС> и видела, как ФИО1 С.1 находился в общественном месте; объяснением ФИО1 С.1 от <ДАТА10>, в соответствии с которым он 13.021.2025 в период времени с 21.20 до 21.40 часов отправился в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>. Он знает, что является поднадзорным лицом и должен находиться дома в период времени с 21.00 до 06.00 часов, свою вину признает в полном объеме. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 С.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 12 (двенадцать) суток. Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман