Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9 Б, кабинет № 14 http://2tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail:toguchinrsud2@nso.ru, конт.тел.:(383-40)27-563

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка, исполняя обязанности мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного <АДРЕС> области Колыхневич Екатерины Александровны, рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении: директора ООО «СК Рубин» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 22, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлеченного к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> директором ООО «СК Рубин» ФИО1 в срок по <ДАТА6> включительно не предоставлены сведения о принятии мер для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, пояснил, что представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, получал лично, заявление о банкротстве в арбитражный суд не подавал.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Задачами административного судопроизводства в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 19.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективную сторону данного административного правонарушения образует непредставление в государственный орган (должностному лицу), в производстве которых находилось дело об административном правонарушении, сведений (информации) о принятых мерах по устранению причин (условий), способствовавших совершению правонарушения. Учитывая вышеизложенное, лица, умышленно не представившие такую информацию, могут быть привлечены к административной ответственности на основании ст. 19.6 КоАП РФ.

Судом установлено, что директором ООО «СК Рубин» ФИО1 в установленный месячный срок с момента получения представления от <ДАТА7> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не сообщил в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о принятых мерах. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совершение директором ООО «СК Рубин» ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; представлением от <ДАТА7> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения с доказательствами направления данного представления в адрес ФИО1 и в адрес ООО «СК Рубин» посредством АО "Почта России", в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции представление было возвращено отправителю;

копией постановления о назначении административного наказания, согласно которому директор ООО «СК Рубин» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Все доказательства, имеющиеся в материалах рассматриваемого дела об административном правонарушении, собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств мировым судьей не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется. Перечисленные выше доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке. Таким образом, из представленной в материалы дела информации относительно устранения причин, способствовавших совершению правонарушения, следует, что указанные сведения не были предоставлены должностным лицом организации в установленный срок.

Местом совершения правонарушения мировым судьей установлено место исполнения должностным лицом своих обязанностей - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> временем совершения - истечение месячного срока для принятия соответствующих мер - <ДАТА9>

Действия директора ООО «СК Рубин» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Доказательства невозможности соблюдения лицом приведенных правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела отсутствует.

Учитывая изложенное, на основании исследования и оценки в совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 совершении вменяемого административного правонарушения. Оснований для освобождения директора ООО «СК Рубин» ФИО1 от административной ответственности мировым судьей не установлено. Мировой судья полагает, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения. При назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Санкция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для должностных лиц в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ ввиду прямого запрета, установленного частью 2 указанной статьи, а также положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ с учетом размера санкции ст. 19.6 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая, что директор ООО «СК Рубин» впервые привлекается к административной ответственности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции указанной статьи. Руководствуясь ч.2 ст.19.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «СК Рубин» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50652000; КБК 16211601193010000140, ИНН/КПП <НОМЕР>/<НОМЕР>, УИН 0316942254012250000920249 Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба мировому судье, вынесшему постановление, либо непосредственно <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Колыхневич

Копия верна Мировой судья