2025-10-26 14:54:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-714/2025 УИД 11MS0053-01-2025-002407-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 19 августа 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, родившейся <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.08.2025 в 12:48 часов, ФИО1 Н.1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <ДАТА>, умышленно, с корыстной целью, в условиях свободного доступа, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи двух бутылок водки «Финский лед» емкостью 0,5 л., закупочной стоимостью 349,99 руб. за единицу товара, одной пачки женских прокладок, закупочной стоимостью 99,99 руб., 180 грамм яблок сезонных на сумму 28,37 руб., причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 828,07 руб. В судебном заседании ФИО1 Н.1, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Пояснила, что у нее не было денег, чтобы оплатить товары, она уже с месяц не работает, периодически злоупотребляет алкоголем. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО1 Н.1 подтверждается административным протоколом УС № 108732 от 18.02.2025, согласно которого ФИО1 Н.1 совершила тайное хищение чужого имущества из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на общую сумму 828,07 руб., ФИО1 Н.1 с протоколом согласна, хищение совершила в состонии алкогольного опьянения, рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» от 18.08.2025, согласно которого в 12:58 часов поступило сообщение о хищении товара в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2> от 18.05.2025, из которых следует, что 18.08.2025 в 12:48 часов, при просмотре видеокамер, она обратила внимнание на поведение неизвестной ей женщины, которая взяв с витрины бутылку водки 0,5 л., проклвдки, яблоки, положила в сумку, вышла, минуя кассовую зону, пыталась выйти на улицу, справкой об ущербе, согласно которой материальный ущерб составил 828,07 руб., распиской <ФИО3> в получении от сотрудников полиции на временно хранение двух бутылок водки «Финский лед», стоимостью 699,80 руб., женских прокладок, стоимостью 99,99 руб., яблок сезонных на сумму 28,37 руб., объяснениями ФИО1 Н.1 от 18.18.2025, в которых она от дачи объяснений отказалась, вину признает полностью, обязуется больше не совершать, фототаблицей, справкой от 18.08.2025 о привлечении ФИО1 Н.1 к администртативной ответственности, иными материалами дела. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159, ч.2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, длительное отсутствие постоянного источника дохода, и, несмотря на наличие смягчающих и, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в том числе в целях предотвращения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть <ДАТА4>. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить ФИО1 Н.1, ИВС ОМВД России «Усинский», направить в ОМВД России «Усинский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко