УИД: 26MS0149-01-2023-002242-34

№ 3-364-28-508/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Ставрополь

Суд, в составе:

Председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ставрополя Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете по адресу: ***

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 26 ВК №487643 об административном правонарушении от 02.09.2023 года, составленного инспектором ИДПС взвода №2 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, 02.09.2023 года в 20 часов 35 минут по адресу <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ***, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 26 УУ № 112242 об отстранении от управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 заблаговременно был извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела путем передачи смс сообщения по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем имеется согласие ФИО1 Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения ФИО1 о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФобАП, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждается следующими письменными доказательствами:

Протоколом 26 ВК №487643 об административном правонарушении от 02.09.2023 года.

Протоколом 26 УУ №112242 об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2023 года.

Актом 26 ВУ № 079326 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.09.2023 года.

Протоколом 26 КР №078323 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09.2023 года, согласно которого 02.09.2023 года в 20 часов 35 минут ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Протоколом 26 ММ №312041 о задержании транспортного средства от 02.09.2023 года.

Рапортом инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю от 02.09.2023 года.

Карточкой операций с водительским удостоверением.

Списком поиска правонарушений.

Справкой старшего инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю от 04.09.2023 года, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП 27.08.2019 года на 18 месяцев. Течение срока лишения специального права начинается с 28.10.2019 года. Дата окончания срока лишения – 28.04.2021 года. В порядке ч. 4.1ст. 32.6 КРФобАП после истечения срока лишения специального права, проверку знаний ФИО1 не прошел, считается не привлеченным к административной ответственности.

Материалом видеофиксации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 за 2021 год, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КРФобАП.

В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В то же время согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, действия ФИО1, не являвшегося лицом, подвергнутым административному наказанию, и не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:

УИН 18810426234700011303

Наименование получателя платежа: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю, л/с 04211W09500)

ИНН <***> КПП 263501001

Номер счета получателя платежа: 40102810345370000013

Наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК: 010702101 Кор.счет 03100643000000012100

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Код ОКТМО: 07701000

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Петрова