66MS0132-01-2025-003751-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-500/2025 город Ирбит Свердловской области 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09:15 час. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения), чем допустила нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 <ФИО> не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (<ДАТА4> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором должностным лицом Госавтоинспекции зафиксирован факт управления <ДАТА3> в 09:15 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО>признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:41 час. по адресу: <АДРЕС>, с применением видеозаписи ФИО2 <ФИО> была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, поскольку в отношении нее имелись основания полагать, что она управляет данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - ФИО2 <ФИО> речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Результат применения технического средства измерения - Алкотектор Юпитер-К <НОМЕР> в 13:01 час. составил 0,000 мг/л. Таким образом в отношении ФИО2 <ФИО> состояние алкогольного опьянения установлено не было, с чем ФИО2 <ФИО> согласилась, лично указав об этом в Акте; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от 28 авуста 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> - ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 13:03 час. с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> согласилась, что прямо следует из протокола; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой у ФИО2 <ФИО> по результатам медицинского освидетельствования обнаружены клинические признаки опьянения (в результате предварительного исследования мочи обнаружено: ТНС > 25 нг/мл., MDPV > 500 нг/мл.); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что по результатам проведенного медицинским работником ГАУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» медицинского освидетельствования, в отношении ФИО2 <ФИО> установлено состояние опьянения; - копией справки о результатах химико-токсилогических исследований от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которой биологический материал, отобранный <ДАТА3> в 13:30 час. у ФИО2 <ФИО> и поступивший в лабораторию <ДАТА7> в 11:25 час., содержал, в том числе наркотические вещества (средства) - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP); - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 <ФИО> имеет действительное до <ДАТА8> водительское удостоверение (категории «В, В1(AS), М»); - справкой о судимости, из которой следует, что ФИО2 <ФИО> не судима по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации; - рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3> и от <ДАТА5>, согласно которых <ДАТА3> он находился при исполнении своих должностных обязанностей, и около 10:00 час. прибыл на место ДТП, по адресу: <АДРЕС>. На месте происшествия был обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2 <ФИО> Поскольку водитель имела признаки опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), то с применением видеозаписи ее отстранили от управления транспортным средством, а затем освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения. Поскольку состояние алкогольного опьянения у ФИО2 <ФИО> установлено не было (показания технического средства измерения 0,000 мг/л), то она была направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После поступления сведений о химико-токсилогических исследований, было установлено, что <ДАТА3> ФИО2 <ФИО> находилась в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении нее <ДАТА5> составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об отстранении от управления транспортным средовом, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Копию вышеуказанных документов ФИО2 <ФИО> получила лично, о чем в них имеется отметка и ее подпись, замечаний по поводу внесенных сведений не высказала.

Процедура разъяснения ФИО2 <ФИО> процессуальных прав, отстранения ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - записаны на видеозапись, исследованную в судебном заседании. Грубых нарушений законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих признание недействительными доказательств по делу, при просмотре видеозаписи, мировым судьей не установлено. Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять данному акту у мирового судьи нет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные доказательства, просмотрев видеозапись, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 <ФИО> своей вины, ее раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, ФИО2 <ФИО> ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено ею в период, когда она считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9> по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА14> по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА15> и <ДАТА16> по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО2 <ФИО> однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 <ФИО> Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Ирбитский». Разъяснить ФИО2 <ФИО>. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский») ИНН <***>, КПП 665801001 Расчетный счет № <***> в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 65739000 УИН <НОМЕР>каб. 210, e-mail: 2irbr@dms66.ru). Предупредить ФИО2 <ФИО>. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья (подпись) Д.А. Гарышев <ФИО9>