Постановление по делу № 05-1117/389/2023 от 25.12.2023 - По статье 19.5 КоАП РФ.

УИД:77MS0389-01-2023-002371-21

Дело № 5-1117/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва

3-й Самотёчный пер., д. 8 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 389 Тверского района города Москвы Розина К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮПИТЕР» (ООО «ЮПИТЕР»), ИНН ***, ОГРН ***, адрес места нахождения: г. Москва, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮПИТЕР» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так, 16 октября 2023 года в 19 часов 00 минут ООО «ЮПИТЕР» по месту своего нахождения: г. Москва, ***, не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № ***от 13 сентября 2023 года по адресу: <...>, а именно п.18.5 Правил размещения и содержания информационных конструкций в городе Москве.

Представитель ООО «ЮПИТЕР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая, что представитель ООО «ЮПИТЕР», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, с учетом сокращенных сроков рассмотрения административного дела и достаточности доказательств по данному делу, мировой судья полагает возможным принять решение в отсутствие представителя ООО «ЮПИТЕР» в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ООО «ЮПИТЕР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- заданием на проведение выездного обследования от 16 октября 2023 года №***;

-актом выездного обследования от 16 октября 2023 года №***;

- фототаблицей;

- выпиской из ЕГЛЮЛ;

- протоколом осмотра от 16 октября 2023 года;

- предписанием об устранении выявленных нарушений №***от 13 сентября 2023 года;

- протоколом №***от 07 ноября 2023 года, согласно которому: 16 октября 2023 года в 19 часов 00 минут ООО «ЮПИТЕР» по месту своего нахождения: г. Москва, ***, не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований № 23-43-Ж02-00140 от 13 сентября 2023 года по адресу: город Москва, ***, а именно п.18.5 Правил размещения и содержания информационных конструкций в городе Москве.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Учитывая диспозицию части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующем законодательством порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку материалы дела позволяют сделать вывод о том, что ООО «ЮПИТЕР» не было предпринято всех зависящих от него мер, направленных на исполнение предписания, в том числе, в период определенного в предписании срока. С ходатайством о продлении срока исполнения предписания ООО «ЮПИТЕР» не обращалось, в известность о причинах невозможности выполнения предписания не ставило, названное предписание не обжаловало.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ЮПИТЕР» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

При назначении наказания ООО «ЮПИТЕР» в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Мировой судья также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на 25 декабря 2023 года ООО «ЮПИТЕР» включен в указанный реестр и отнесен к категории «Микропредприятие», в силу ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ООО «ЮПИТЕР» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЮПИТЕР», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805011173892304190, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1117/389/2023, постановление от 25.12.2023 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ЮПИТЕР". Судебный участок № 389 тел.: <***>, +7(495)681-58-83, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении,

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы через мирового судью, вынесшего постановление, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судьяК.ФИО1