2025-07-05 07:14:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0032-01-2025-000005-33 Дело <НОМЕР> / 2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кизляр РД 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка №32 г.Кизляра, РД, рассмотревв судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в деле не имеется,

установил:

Мировому судье судебного участка №32 г.Кизляра поступил административный протокол серии 05 ДЛ №171387 от 14.10.2024 года, составленный УУП ОМВД России по <АДРЕС> майором полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ст.7.19 ч.2 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, тепловым сетям либо в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Из административного протокола серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут в ходе проверки по адресу: <АДРЕС> было выявлено, что <ФИО1> осуществил самовольное подключение к центральным электрическим сетям, тем самым безучётно потреблял электрическую энергию. <ФИО1> был извещен о времени и месте судебного разбирательства по указанному им номеру телефона в представленном согласии на СМС-оповещение с протоколом об административном правонарушении. Однако в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не направлял, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

Изучив материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто дней со дня совершения (обнаружения) административного правонарушения. В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО1> незаконно подключила принадлежащее ей домовладение к центральной линии электрической сети и безучетно потребляла электрическую энергию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Вместе с тем согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данного вида административного правонарушения составляет 3 месяца. После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. В соответствии ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 (а одним из таких обстоятельств и является истечение сроков давности привлечения к ответственности), начатое производство не может быть продолжено и должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Административное правонарушение <ФИО1> совершено (выявлено) <ДАТА3>. Срок давности привлечения его к административной ответственности истек <ДАТА5>

Исходя из положений ст.ст.4.5, ч.2 ст.29.4, ч.1 п.6 24.5 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО1> производство по делу после <ДАТА6> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о её ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч,1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева