Решение по административному делу

УИД: 67MS0045-01-2026-002580-28 Дело № 5-320/2023-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 ноября 2023 года г. Починок

Мировой судья судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области (216450, <...>) Абрамкин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <сведения изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2023 инспектором ДПС взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 581035, из которого следует, что 10.09.2023 в 17 час. 15 мин., на 296 км автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), совершил маневр «обгон», выехал при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, явку своего защитника в судебное заседание не обеспечил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Принимая во внимание, положение ч. 1 ст.4.5, ч.2 ст.29.6 КоАП РФ, в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства, мировой судья, с учётом ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело по представленным доказательствам в отсутствие привлекаемого. Исследовав письменные доказательства, представленную в материалы дела видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за действия, прямо запрещенные Правилами дорожного движения, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 1.2 ПДД РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Данные требования Закона водителем ФИО1 исполнены не были. Мировым судьей установлено, что 10.09.2023 в 17 час. 15 мин., на 296 км автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требования дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), совершил маневр «обгон», выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в полной мере подтверждается письменными доказательствами: протоколом 67 АА № 581035 от 10.09.2023, об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; фотографией водительского удостоверения; видеозаписью, содержащийся на оптическом диске, в ходе просмотра которой установлено, что транспортное средство <марка> государственный регистрационный знак <номер>, выезжает на полосу полосе дорогу, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии разметки 1.1 (сплошная линия), после чего обгоняет транспортное средство, идущее в попутном направлении, возвращается в ряд, предназначенный для движения. Оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности мировой судья приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять предоставленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в пределах его компетенции, в присутствии ФИО1, при этом нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов должностным лицом допущено не было. Представленную видеозапись совершенного административного правонарушения, мировой судья признаёт достоверным и допустимым доказательством, поскольку от лица, в отношении которого ведется производство по делу не были приведены доводы о признании ее недопустимым доказательством по делу, при этом, зафиксированные на ней обстоятельства являются сопоставимыми с обстоятельствами рассматриваемого дела об административном правонарушении.

Проанализировав исследованные доказательства как в отдельности, так и в совокупности мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 именно как водителя транспортного средства, посколькусогласно п. 1.2. ПДД РФ под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории, либо такое право отсутствует вообще. Отсутствие у водителя такого права не выводит его из разряда субъектов административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи (пункт 12 статьи 25).

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения при условии, если оно предъявляется вместе с национальным водительским удостоверением (пункт 14 статьи 25).

Вместе с тем, иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории РФ, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII ратифицирована Конвенция о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г.), в ст. 41 которой определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства - участника Конвенции.

Республика Беларусь также является участником данной Конвенции. Анализируя материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, поскольку согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 10.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и в сведениях о привлечении к ответственности указаны реквизиты водительского удостоверения: 5АВ059955. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приобщена фотография водительского удостоверения на имя ФИО1, <обезличено> года рождения, серии и номер <обезличено>. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения . При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, при отсутствии обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья с учётом обстоятельств совершения инкриминируемого правонарушения, а так же повышенной степени общественность опасности совершенного правонарушения, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 4 месяца. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <обезличено> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу частей 1, 4.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Абрамкин