Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2025-001008-21 Постановление

20 мая 2025 года п. <АДРЕС>, УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района УР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. К. Либкнехта, д. 69, кв. 15, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по УР в Ленинском районе г. <АДРЕС> от 10.08.2017,

установил:

06.03.2025 около 20 часов 14 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Красное-Белое» по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, действуя умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение одной бутылки водки марки «Горное озеро» объемом 0,25 литра, чем причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на сумму 179,99 рублей.

В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, причиненный ущерб возместил. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и изученных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2025; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> л-та полиции <ФИО5> об обнаружении признаков административного правонарушения от 24.03.2025, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.03.2025; заявлением представителя потерпевшего о преступлении от 19.03.2025; копией приходной накладной от 15.02.2025, копией справки об ущербе; копией протокола осмотра места происшествия от 19.03.2025 и фототаблицей к нему, объяснениями представителя потерпевшего <ФИО6> от 19.03.2025, объяснениями <ФИО2> от 19.03.2025; копией расписки в получении денежных средств в счет возмещения ущерба от 19.03.2025 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд признает представленные доказательства достаточными и подтверждающими вину <ФИО2> в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ФИО2> судом не установлено. При определении вида наказания <ФИО2>, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер административного правонарушения, которое совершено в области охраны собственности, а также личность <ФИО2> Принимая во внимание материальное и семейное положение <ФИО2>, суд считает, необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ <АДРЕС> Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,

БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601073010027140. УИН 0000148218005950023120256.

Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>