Решение по административному делу

Дело № 5-867/2023

УИД 52MS0180-01-2023-004374-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года - оглашена резолютивная часть постановления.

23 ноября 2023 года - изготовлено мотивированное постановление.

Мировой судья судебного участка №6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1 (<...>), с участием ФИО1 В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не привлекавшего к ответственности по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, ст.264, ст.264.1 УК РФ, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2023 года в 06 час. 03 мин. на 7 км а/д Обход г.Кстово Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО1 В.2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В связи с изложенным 19 августа 2023 года инспектором ДПС в отношении ФИО1 В.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 В.2 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отвода, ходатайств не заявлено. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ФИО1 В.2 не признал, поддержал доводы письменной позиции по делу, пояснил, что 19 августа 2023 года находился за рулем в трезвом состоянии. Перед тем, как сесть за руль, на работе он проходил освидетельствование, состояния опьянения не было установлено. Он просил инспектора направить его на медицинское освидетельствование, однако, инспектор отказал ему в этом.

Выслушав объяснение ФИО1 В.2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Изучив материалы дела, оценив собранные по настоящему делу доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.2 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 758011 от 19.08.2023г., согласно которому 19 августа 2023 года в 06 час. 03 мин. на 7 км а/д Обход г.Кстово Кстовского района Нижегородской области водитель ФИО1 В.2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 700556 от 19.08.2023 г., согласно которому ФИО1 В.2 19.08.2023 г. в 06 час. 40 мин. был отстранен от права управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 399387 от 19.08.2023г. с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.2 - 0,376 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.2 был согласен,

копией свидетельства о поверке на средство измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер-К, действительного до 15.06.2024г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявленном правонарушении, совершенном ФИО1 В.3 (л.д.13),

видеозаписью административных процедур, проведенных в отношении ФИО1 В.2, согласно которой ФИО1 В.2 был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатам освидетельствования был согласен, иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Суд признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 В.3 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для рассмотрения дела по существу. Меры обеспечения применены и процессуальные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов, влекущих освобождение ФИО1 В.2 от административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не допущено, оснований для признания составленных документов недопустимыми доказательствами, не имеется. Непризнание ФИО1 В.3 вины суд расценивает как защитную позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Объективных доказательств своей невиновности во вменяемом административном правонарушении ФИО1 В.3 не представлено. Доводы ФИО1 В.2 опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 В.2 не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу этого суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения ФИО1 В.2 к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 В.3 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи, не находя оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, р/сч. 03100643000000013200, к/с 40102810745370000024 КБК 18811601123010001140, ИНН <***>, ОКТМО 22701000, БИК 012202102, КПП 526001001, УИН 18810452233703003300 назначение платежа - штраф по постановлению суда №5-867/23.Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок N 6 Кстовского судебного района Нижегородской области (607650, <...>, е-mail: kstovo_6@msud.nnov.ru), телефон для справок (факс): (831) 45-3-97-35).

Мировой судья Здоренко Д.В.1