Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Увельский 20 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области Русанова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по адресу: Челябинская область, Увельский округ, <...> ВЛКСМ, д. 3 дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, пенсионера, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего, являющегося инвалидом III группы, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан 28 мая 2003 г., ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекаемого к административной ответственности за однородные административные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 ноября 2025 г. в 17 час. 30 мин., на 4 км автодороги (полевой) <АДРЕС>, управлял автомобилем «Марка», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол <НОМЕР> составлен 05 ноября 2025 г. старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 в присутствии ФИО1, который получил копию данного протокола лично 05 ноября 2025 г. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Указал на то, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку имеет ряд заболеваний, автомобиль ему жизненно необходим.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, а также видеозапись, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником Госавтоинспекции признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правила о порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила №1882). В связи с наличием признаков опьянения, сотрудником Госавтоинспекции 05 ноября 2025 г. ФИО1 отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. Исходя из положений ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. Согласно абз. 6,7 «Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения установлено, в выдыхаемом воздухе определено наличие абсолютного этилового спирта 0,459 мг/л.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось прибором Алкотектор PRO-100 touch-M plus с заводским номером <НОМЕР>, свидетельство о его поверке которого действительно до 18 мая 2026 г.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем в указанном акте собственноручно поставил отметку «согласен».

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Данные обстоятельства также подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05 ноября 2025 г., в котором изложено существо правонарушения. В соответствии с указанным протоколом, водитель ФИО1 05 ноября 2025 г. в 17 час. 30 мин., на 4 км автодороги (полевой) <АДРЕС>, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> от 05 ноября 2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 05 ноября 2025 г., а также другими материалами дела.

Кроме того, процедура составления административного материала зафиксирована на видеозаписи, исследованной в судебном заседании. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Факт нахождения ФИО1 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Назначая административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, имущественное, семейное положение, смягчающие вину обстоятельства в виде признания вины, возраста, состояния здоровья, положительной характеристики, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет соответствовать целям административного наказания и способствовать предотвращению совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки путем внесения или перечисления в банк получатель: Получатель платежа: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделения Челябинск банка России // УФК по <АДРЕС> области; банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>.

УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 2 Увельского округа Челябинской области. В случае неуплаты административного штрафа после 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу оно будет направлено для принудительного взыскания судебному приставу-исполнителю.

Административная ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи водительское удостоверения на право управления транспортными средствами (а в случае его утраты заявления об этом) в органы Госавтоинспекции в течение 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения, срок лишения специального права прерывается. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего разрешения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Увельского округа Челябинской области.

Мировой судья п/п Копия верна мировой судья Постановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А.<ФИО>