Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-232/2025

62MS0034-01-2025-001193-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Скопин Рязанская область 01 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области - Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 часов 39 минуты около дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещаемый о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеются подтверждающие документы, не явился. Каких либо заявлений в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю в частности запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2, в его совершении, подтверждается следующей совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - определением 62 ОП <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); - ходатайством от <ДАТА6> (л.д.7); - определением о продлении срока административного расследования от <ДАТА6> (л.д.8); - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения (л.д.9); - протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 09 часов 39 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен с применением видеозаписи (л.д.10); - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым, результат освидетельствования составил - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует собственноручная запись в графе: с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - «согласен», подпись. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи (л.д.11, 12); - протоколом 62 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д.13);

- протоколом 62 АВ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.14); - распиской о разъяснении прав (л.д.15); - копией свидетельства о поверке средства измерения <НОМЕР> от <ДАТА8>, действительно до <ДАТА9>, метрологическими характеристиками (л.д.16-17); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.18); - копией журнала регистрации медицинских освидетельствований (л.д.19-22); - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований (л.д.23);

- распечаткой результата поиска правонарушений на имя ФИО2 (л.д.24); - карточкой операции с ВУ (л.д.25); - телефонограммами (л.д.26-27); - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Скопинский» <ФИО1> от <ДАТА7> (л.д.28); - телеграммами (л.д.35-38); - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Скопинский» <ФИО1> от <ДАТА10> (л.д.39). Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается также видеозаписью, представленной в материалах дела (л.д.29). Отметка о применении видеозаписи в качестве фиксации процессуальных действий имеется в соответствующих процессуальных документах. Указанная видеозапись, содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, следовательно, в силу положений ст.26.2 КоАП РФ она является доказательством по данному делу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства мировой судья считает достоверными относительно события правонарушения, полученными без нарушений закона. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. Совершенное им деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей по исследованным материалам дела, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья, согласно представленной в материалах дела распечатки результатов поиска правонарушений на имя ФИО2 от <ДАТА11>, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д.24). Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении, по исследованным материалам дела, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа или ее копию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Скопинский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области.

Мировой судья - подпись. Копия верна: Мировой судья - Е.В. Коршунова