2025-06-28 15:20:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>. УИД 05MS0059-01-2025-000588-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Н.Абдуллаева, 86 сел. Муги <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил :

<ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА3> в 15 часов 05 минут управляя транспортным средством марки Тайота LC 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на 853км ФАД «Кавказ», в нарушение Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в нарушение требований в нарушение п.п.1.3, ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, <ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, выразившегося в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серии 05 ММ <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на 853км ФАД «Кавказ» в нарушение требований Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью совершения обгона, - DVD-диском с видеозаписью, приложенной к материалам дела, на которой зафиксировано совершение обгона попутно следуемых транспортных средств с выездом транспортного средства на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, - копией постановления начальника от <ДАТА5> УИН 18810505240918021534, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, - рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которого в ходе надзора за дорожным движением, за совершение правонарушения, выразившееся в выезде в нарушение ПДД на полосу встречного движения, было остановлено транспортное средство марки Тайота LC 200, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, под управлением <ФИО2>, - карточкой учета правонарушений водителя, согласно которой <ФИО2> неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имеет неоплаченные штрафы. Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку повторный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается. Обстоятельством, отягчающим вину, является то, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

<ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

Срок наказания <ФИО2> исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения. При этом разъяснить <ФИО2> его обязанность сдать водительское удостоверение в трёхдневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в органы внутренних дел по месту своего жительства, в противном случае срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>