Дело № 5-520/2025 УИД 41MS0026-01-2025-005041-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вилючинск Камчатского края 10 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, при секретаре Шушаковой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении: ФИО3, родившегося <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 июля 2024 года, с учетом решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 21 до 6 часов утра. 22 сентября 2025 года в 21 час 6 минут ФИО3 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено ФИО3 в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Письменные пояснения подтвердил в полном объеме. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 8 указанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 11 этого же закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выслушав ФИО3, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом КК № 449912 об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года, согласно которому согласно которому ФИО3, будучи обязанным после 21 до 6 часов утра находиться в жилом помещении, являющимся местом жительства либо пребывания, 22 сентября 2025 года в 21 час 6 минут ФИО3 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено ФИО3 в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола ФИО3 присутствовал, его копию получил, пояснил, что вину признает; - рапортом помощникаУУП ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 23 сентября 2025 года, согласно которому 22 сентября 2025 года в 21 час 6 минут ФИО3, проживающий по адресу: <...>, отсутствовал по месту жительства; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22 сентября 2025 года в 21 часа 06 минут, содержащими аналогичные сведения об отсутствии ФИО3 по месту жительства 22 сентября 2025 года в ночное время; - копией решения Ванинского районного суда Хабаровского края от 3 июля 2024 года, согласно которому в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, равный 8 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены соответствующие административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 6 часов утра; - копией решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 дополнено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 21 часов до 6 часов утра; - предупреждением от 5 сентября 2024 года, согласно которому ФИО3 предупрежден о необходимости соблюдения, установленных в отношении него решением суда ограничений, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении № 5-293/2025 от 13 августа 2025 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении, вновь 26 сентября 2025 года допустил нарушение административного ограничения - отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов до 6 часов, при этом в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С учетом вышеприведенных доказательств, в совокупности с указанными разъяснениями, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана материалами административного дела и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное, в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности, а также данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Арестовать ФИО3 в зале суда. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 16 часов 15 минут 10 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО1>