Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-236/2025
УИД 59MS0068-01-2025-001752-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лысьва Пермский край 20 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту пребывания по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, работающего фрезеровщиком ООО ММК ЛМЗ, инвалидности не имеющего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 16 час 36 мин. на 94 км. автодороги Кунгур-Соликамск Лысьвенского муниципального округа <АДРЕС> края, <ФИО2>, управляя автомобилем HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгон совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдение требований ПДД РФ, при этом завершив маневр обгон впереди движущегося автомобиля LADA VESTA, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после вернулся на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушив пункт 1.3 ПДД РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, суду доверяет.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, установленной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.1.2 ПДД обгон это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. Данный знак запрещает обгон всех транспортных средств. Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения. Как следует из п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нарушения водителем требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, который мировой судья считает установленным и подтвержденным доказательствами по делу.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где отражены события правонарушения, с которым <ФИО2> ознакомлен; карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой, на имя <ФИО2> <ДАТА6> выдано водительское удостоверение, со сроком действия до <ДАТА7>, в силу Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> продлен на 3 года, справкой о ранее допущенных правонарушениях, видеозаписью правонарушения, рапортом инспектора ГАИ Отдела МВД России по ЛГО и иными материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГАИ своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения и не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> подвергался административному наказанию по главе 12 КоАП РФ, следовательно, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ он совершил повторное однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью граждан, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, в том числе исполнение ранее назначенных наказаний и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***> ИНН <***>), ОКТМО 57532000 счет 03100643000000015600 Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю БИК 015773997 к/с 40102810145370000048 КБК 18811601123010001140 УИН 18810459250120001391 (по протоколу 59 БГ № 237955 от 25.04.2025).
В силу п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (представить) мировому судье по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,8/2, судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края или на электронный адрес судебного участка 1lysvensky@ms.permkrai.ru. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: