Дело № 5-625/2023 УИД 55MS0041-01-2023-002906-47

646330, город Тюкалинск Тюкалинского района Омской области, ул. <АДРЕС>, д.72а<АДРЕС>

постановление 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 Тюкалинском судебном районе Омской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по которому <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гражданин РФ, образование среднее профессиональное, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, инвалидности не имеет, зарегистрирован в <...> по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, проживает в <...> по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом № 2 УФМС России по Омской области в Советском АО г.Омска, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РПФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 часов 40 минут <ФИО1> находился в общественном месте, у дома 33 по ул. <АДРЕС> в <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движений, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид), шел по проезжей части дороги, шатался. <ФИО1> в судебном заседании виновным обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что в указанную дату выпивал, шел по улице, шатался. Сотрудники полиции составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Виновным себя признал, в содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО2>, подтвердившей факт нахождения <ФИО1> при указанных обстоятельствах в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором <ФИО1> от прохождения освидетельствования отказался. Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Таким образом, деяние <ФИО1> правильно квалифицировано по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, социально не обустроен. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку <ФИО1> привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие места работы и формальное отношение <ФИО1> к назначенным ему наказаниям, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 09 часов <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н.Нефельд