УИД 63MS0108-01-2023-003842-84 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Тольятти Самарской обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, код подразделения <НОМЕР>, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:00 <ФИО2> находясь по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС> отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину в совершении правонарушения признал. Согласно частям 1, 2 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от <ДАТА4> N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно подпункту 3.1 пункта 5 Приказа Минздрава России от <ДАТА6> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из содержания пункта 6 Порядка следует, что он устанавливает критерии, которые дают достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения. К таким критериям Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 933н отнесены запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Нарушение данного запрета либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела по существу мировой судья учитывает доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела и не оспорены: протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2>. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапорт от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.10, объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>, протоколы опроса свидетелей от <ДАТА3>. Учитывая, что все вышеприведенные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и ничем не опровергаются, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в условиях соблюдения права <ФИО2> на защиту, все доказательства, в их совокупности судом оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, проанализированы и сопоставлены между собой, каждому из них дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения при фактических и квалифицирующих обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Совокупность собранных по делу доказательств, объективно свидетельствует, что <ФИО2> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал полностью, разведенного, не трудоустроенного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания с учетом всех обстоятельств дела, принципа индивидуализации наказания, личности виновного, его имущественного положения, характера совершенного правонарушения смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции 6.9 ч.1 КоАП РФ, поскольку данная мера государственного принуждения согласуется с её предупредительными целями совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению правонарушителя соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности и соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Выбор вида наказания <ФИО2> А.А.. в виде административного ареста обусловлен наличием отягчающего ответственность обстоятельства (неоднократное совершение однородных административных правонарушений), соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. Менее строгое наказание не обеспечит целей административной ответственности. Учитывая указанные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить <ФИО2> А.А.. пройти у врача-психиатра-нарколога диагностику, по результатам которой при наличии показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3>19:30.
На основании ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязать <ФИО2>. в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, по результатам которой при наличии показаний пройти профилактические мероприятия, курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в наркологическом диспансере по месту жительства в срок, необходимый для проведения курса лечения и его реабилитации, определенный врачом-психиатром-наркологом.
Копию вступившего в законную силу постановления направить в наркологический диспансер для исполнения постановления в части проведения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Копию вступившего в законную силу постановления направить в отдел полиции по месту жительства наркопотребителя для осуществления контроля за исполнением возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>