УИД 21MS0055-01-2023-002712-58 №5-938/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петрякова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Э.1 (<ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> Республике в Калининском районе г.Чебоксары, адрес: <АДРЕС>), проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему материалы,

установил:

ФИО1 Э.1, <ДАТА4> в 12 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, тайно похитил, взяв с прилавка и положив в рукав дубленки: напиток Джага сл/алк.газ. 7,2% ж/б, объемом 0,45 л. в количестве 1 шт., стоимостью 57,65 руб. без учета НДС, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 57,65 руб. без учета НДС. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 Э.1 в судебном заседании (посредством видеоконференцсвязи) вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, стоимость и количество похищенного не оспаривал. Пояснил, что официально места работы не имеет, подрабатывает, имеет проблемы со зрением. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, ФИО1 Э.1, <ДАТА4> в 12 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, тайно похитил, взяв с прилавка и положив в рукав дубленки: напиток Джага сл/алк.газ. 7,2% ж/б, объемом 0,45 л. в количестве 1 шт., стоимостью 57,65 руб. без учета НДС, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 57,65 руб. без учета НДС. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, помимо признания вины сами ФИО1 Э.1, подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - сообщением о происшествии от <ДАТА5> по факту хищения в магазине «Пятерочка» <ДАТА5>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, согласно которому по сообщению о происшествии от <ДАТА5>, был осуществлен выезд в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, и для разбирательства в отделение был доставлен ФИО1 Э.1, о чем также был составлен протокол; - заявлением представителя ООО «Агроторг» - <ФИО3>, который просил привлечь к ответственности парня, худощавого телосложения, ростом около 168 см., на вид 28 лет, одетого в синюю шапку, коричневую дубленку, синие джинсы, черные резиновые сапоги, который <ДАТА5> в 12 часов 24 минуты взял с прилавка и положил в рукав дубленки: напиток Джага сл/алк.газ. 7,2% ж/б, объемом 0,45 л. в количестве 1 шт., стоимостью 57,65 руб. без учета НДС, прошел через кассовую зону, не оплатив стоимость товара, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 57,65 руб. без учета НДС.; - объяснениями директора и администратора магазина «Пятерочка» <ФИО4> и <ФИО5>, аналогичными тем, что приведены в заявлении представителя ООО «Агроторг» - <ФИО3>; - справкой об ущербе на сумму 57,65 руб. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, а также соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 Э.1 вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Таким образом, учитывая личность ФИО1, имеющиеся сведения о его имущественном положении, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. В судебном заседании не установлено документально подтвержденных ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 Э.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 часов 35 минут <ДАТА4>.

Назначенное ФИО1 Э.1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г.Чебоксары <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Мировой судья Е.В.Петрякова