Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области

<ДАТА1>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> О.И.; защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 09.12.2022; рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование средне-специальное, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 83, кв. 2, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

органом предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, в период времени около 23 часов, <ФИО5> в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к <ФИО7>, обусловленную спором по оформлению права собственности на кв. 2 д. 83 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <ФИО8>, находясь в кв. 2 д. 83 по ул. <АДРЕС>, где в тот момент находилась <ФИО7>, <ФИО5>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении <ФИО7>, имея перед ней физическое превосходство, с целью напугать последнюю, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы жизни и здоровью <ФИО7>, и желая этого, действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО7> угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а именно сказал ей о том, что убьет ее и зарежет, при этом для большей убедительности <ФИО5> сообщил <ФИО7> о том, что найдет топор или нож и при помощи одного из этих предметов убьет ее. В создавшейся обстановке <ФИО7> имела все основания опасаться за свою жизнь и здоровье, и высказанные <ФИО5> угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в свой адрес восприняла реально, поскольку <ФИО5>, был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, искал предметы, которыми возможно причинить физический вред и сообщал о том, что в случае их отыскания, он убьет <ФИО7>, кроме того он был физически сильнее нее,

Своими действиями <ФИО5> совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> по условиям ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что для этого имеются все законные основания, от потерпевшей <ФИО7> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>, так как они примирились. Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии по уважительным причинам. Она заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением, указав, что причиненный ей вред заглажен, она претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый <ФИО5> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, о чем представил в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО10> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Действия <ФИО5> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мировой судья считает возможным прекратить в отношении <ФИО5> уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО5> не судим, причиненный вред заглажен, стороны примирились, имеется письменное заявление потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с <ФИО5> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, <ДАТА3> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Меру пресечения, избранную в отношении: <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить <ФИО5>, потерпевшей <ФИО7> и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Вещественных доказательств по делу нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью по Тамбовскому окружному судебному участку в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление, может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, через мирового судью по Тамбовскому окружному судебному участку в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, кассационная жалоба, подаётся непосредственно в Девятый кассационный суд обшей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ (690090, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи

<ФИО1>