Решение по административному делу
5-162/2025
УИД 28MS0002-01-2025-000055-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2025 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2024 года ФИО4, будучи административно-оштрафованным по постановлению <НОМЕР> начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия), умышленно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей.
ФИО4 в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, по делу пояснил, что на основании договора купли-продажи указанное транспортное средство им продано, снять с учета не может, так как на автомобиль наложен арест судебным приставом исполнителем. Считает, что не может быть привлечен к ответственности, так как не совершал первоначального правонарушения, автомобилем не управлял. Копию договора купли-продажи транспортного средства и ПТС прилагаются.
Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановление <НОМЕР> начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) от 08.07.2024 года вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа у ФИО4 истек <ДАТА6>, следовательно, протокол от <ДАТА7> в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.
В силу ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении одного года.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
На день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 853496 от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> от 08.07.2024 года, сведениями ГИС ГМП о том, что по состоянию на <ДАТА7> штраф не оплачен, и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Доводы ФИО4 о том, что на момент первоначального правонарушения он за рулем автомобиля не находился, так как автомобиль Мицубиси PAJERO был им продан <ФИО2> <ДАТА10> суд считает несостоятельными в связи с тем, что постановление N 18810514240708015723 от 08.07.2024 года начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <ФИО3>, вступившее в законную силу <ДАТА11> ФИО4 не обжаловалось, доказательств оплаты штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
Владельцем транспортного средства по базам ГИБДД является ФИО4, сведения об изменении регистрационных данных в органах ГИБДД, связанные с переходом права собственности на автомобиль отсутствуют. Правонарушение от <ДАТА12> зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений имеющего функцию фотосъемки.
В силу ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА13> начальника отделения по ИАЗ ЦАФАПвОДД ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> (Якутия) <ФИО3> не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА11>.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО4 суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья считает, возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>; кор/сч <НОМЕР>, Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья З.Н. Тихонова