2025-10-27 04:18:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (305007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт серии 3819 номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВМ <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, вдовца, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, не военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 50 мин. <ФИО2> находился в общественном месте - около дома 43 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, сильный запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид), т.е. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапорты сотрудников полиции от <ДАТА4>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому при медицинском осмотре <ФИО2> установлено, что он находится в состоянии опьянения; протокол личного досмотра от <ДАТА4>; протокол об административном задержании 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведения из базы данных «Административная практика» в отношении <ФИО2>, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. По смыслу закона, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> примерно в 17 час. 50 мин. <ФИО2> находился в общественном месте - около дома 43 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд учитывает, что по результатам медицинского освидетельствования <ФИО2> установлено состояние опьянения (наличие 0,52 мг/л), а также из содержания рапортов сотрудников полиции, очевидно следует, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких признаков, как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО2> для человеческого достоинства и общественной нравственности и нахождение <ФИО2> в таком состоянии не исключало причинение вреда себе и (или) окружающим. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, принимая данные о личности <ФИО2>, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четверо) суток, с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г. <АДРЕС>, ИВС. Срок исполнения наказания исчислять с момента фактического доставления - <ДАТА5> с 20 час. 00 мин.
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи /подпись/ <ФИО1>
Копия верна: И.о. мирового судьи <ФИО1>