Решение по административному делу
73MS0049-01-2025-001534-23
Дело № 5-354/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 августа 2025 года р.п. Кузоватово
Резолютивная часть постановления оглашена 12 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., расположенного по адресу: 433760,<...> тел./факс. 8(84237)2 26 01, электронный адрес: kuzovmirsud@mail.ru
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении: ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-14, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения:
1) 01.12.2024 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф (оплачен); 2) 27.05.2025 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - штраф (оплачен); 3) 19.07.2025 пост. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф (оплачен);
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО4 13 июля 2025 года в 15 часов 15 минут на 44 километре <АДРЕС> управляя автомашиной Тайота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Данное правонарушение является повторным. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013г) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.
При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.05.2025 года ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2025 года. Штраф, лицом, повергнутым административному наказанию, <ФИО1> оплачен.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 18 января 2011 года N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При этом как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Таким образом, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании, в частности: - протоколом об административном правонарушении ( л.д. 1); - копией постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 15.05.2025 года по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, которым ФИО4 назначен штраф в размере 7 500 рублей (л.д.2); - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что ФИО4 управляя автомашиной Тайота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при совершении маневра обгона транспортного средства, следующего в попутном направлении, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3); - рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <ФИО2>, согласно которому при несении службы в автопатруле 13.07.2025 года на маршруте патрулирования автодорога <АДРЕС> было установлено, что водитель автомашины Тайота Королла гос. номер <НОМЕР> начал совершать маневр обгона впередиидущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением дорожной разметки 1.1. Данное правонарушение водителем совершено повторно (л.д.4);
- объяснениями свидетеля <ФИО3>, записанные собственноручно, согласно которым 13.07.2025 в 15 часов 15 минут он двигался на своей технически исправной машине по автодороге <АДРЕС> в зоне действия знака «Обгон запрещен» его автомобиль обогнала автомашина Тайота Каролла гос. Номер <НОМЕР>, сотрудники ГАИ остановили указанный автомобиль, поскольку двигались за ним (л.д.5); - сведениями из административной практики, согласно которым ФИО4 15.05.2025 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Постановление вступило в законную силу 27.05.2025 года, штрафоплачен (л.д.7). Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено. Таким образом, письменные материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Позицию ФИО4, изложенную в письменном объяснении, написанном собственноручно при оформлении правонарушения и в протоколе об административном правонарушении в части отрицания вины, поскольку последний начал и завершил маневр обгона двигающегося в попутном направлении автомобиля без нарушения правил дорожного движения, мировой судья расценивает как способ защиты направленный на избежание ответственности за содеянное. Доказательств обратного суду не предоставлено. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, является повторное совершение однородных административных правонарушений. Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым в соответствии с санкцией статьи назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Обязать ФИО4 в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в оГИБДД, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в силу положений ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Исполнение постановления возложить на Отдельную специализированную роту ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева