Дело № 5-664/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Нижний Новгород 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>) Плахотнюк С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО2>.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. ФИО3 <ФИО> надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении смс-сообщением, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения дела, оно (извещение) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, мировой судья приходит к выводу, что неявка ФИО3 <ФИО4> на объективное рассмотрение дела судом не имеется.

Поскольку ФИО3 <ФИО5> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

За осуществление розничной торговли в не отведенных органам государственной власти области, органам местного самоуправления местах предусмотрена ответственность частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Постановлением администрации г. Нижнего Новгорода от 01.09.2017 № 4123 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Нижнего Новгорода на 2018-2029 годы. Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ФИО> осуществлял розничную торговлю дисками с нестационарного торгового объекта, не являющегося местом, отведенным органами местного самоуправления для организации розничной торговли. Вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 102 от 26.09.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях; - копией Постановления администрации г. Нижнего Новгорода от 22.08.2022 № 4247, которой внесены изменения в постановление от 01.09.2017 №4123; - фототаблицей; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2023, согласно которому ФИО3 <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Постановление вступило в силу 29.08.2023. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> соблюдены требования ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку при составлении протокола, ФИО3 <ФИО> присутствовал, возражений не заявлял, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО3 <ФИО> в протоколе.

Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО3 <ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как осуществление розничной торговли в не отведенных органам государственной власти области, органам местного самоуправления местах.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 <ФИО> не установлено. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО3 <ФИО> однородного административного правонарушения, поскольку 19.07.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 29.08.2023. При назначении ФИО3 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, сведений о постоянном источнике дохода нет, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО3 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Назначить ФИО3 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (администрация Ленинского района г. Нижнего Новгорода л/с <***>) Банк- Волго-Вятское ГУ банка России / УФК по Нижегородской области Р/с <***> БИК 012202102 ИНН <***> КПП 525801001 ОКТМО 22701000 Кор. Счет 40102810745370000024 р/с <***> Код дохода 48711602020021193140 Вид платежа «административный штраф». Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить/вручить ФИО3 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. НижнийНовгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Плахотнюк

<ОБЕЗЛИЧЕНО>